近日，来自福建的女孩小熊称，8月26日，在长沙某餐厅内被4岁男孩摸了屁股，还被其父母辱骂，男孩父母表示孩子只是跑步过程中不慎触碰，并非故意。女子要求男童父母书面道歉、承诺会管教好孩子。男童父母要求女子为抓伤小孩道歉。事发后，有关部门介入并调解三次，截至目前双方仍未达成和解。目前当事女子准备走诉讼流程。（9月8日澎湃新闻）
福建女孩小熊指控在长沙某餐厅内被4岁男童摸臀，此事经媒体曝光后，引发广泛热议。
评论区分为两派，有支持女孩小熊的：“现在有些家长就是惯孩子，公共场合乱跑不教育，出了问题还护短。”有支持4岁男童的：“跟一个4岁孩子较劲，至于吗？他就是跑动中碰了一下。”
既然你不服我，我不服你，争吵不分胜负，调解无果而终，定分止争最好的办法就只有走司法途径了。
女孩小熊既然一口咬定4岁男童摸臀涉嫌性骚扰，按照“谁主张，谁举证”的一般民事诉讼规则，小熊需对骚扰行为的发生、自身受到的损害以及两者间的因果关系承担举证责任。
界定性骚扰，从法律层面上说，至少包含三个核心要素：第一违背受害人意愿；第二行为与性内容（性暗示/性要求）有关；第三应当以受害人主观意愿作为判断标准。
对照上述三点，尤其是第二点，作为被告的4岁男童，在跑步过程中不慎触碰到女孩小熊臀部，是不是能被认定涉嫌故意性骚扰？这一点不是光凭嘴说，需要女孩小熊拿出足够的证据。
小熊反感公共场合的身体触碰、要求对方家长道歉管教，这份对个人身体边界的在意本身完全合理。但直接给4岁孩子的无意行为贴上性骚扰标签，确实超出了公众对低龄儿童行为边界的普遍认知。
如果把4岁男童的无意触碰臀部定性为“性骚扰”，不是得理不饶人，而是无理取闹。
当然，女孩小熊可以告4岁男童性骚扰，这是法律赋予她的权利，但是维权也要有度。4岁男童父母也可以拿起法律武器为孩子维权，4岁男童父母也可以告小熊对男童勒脖的伤害行为，要求对方道歉和赔偿。
法庭只讲证据，凭事实说话，法律面前人人平等，不是谁弱谁有理，谁闹谁有理，4岁男童摸臀到底该不该承担法律责任，女孩小熊勒男童脖子致孩子脖颈有勒痕又该如何处理，相信法庭会给双方一个公正公平的说法。
