继食品领域之后，药品领域竟也冒出“心机商标”。据央广网报道，一款由辅仁药业旗下开封制药集团生产的红霉素眼膏，产品包装标注“原研一致”字样。消费者按字面理解，以为是药品通过了国家“仿制药一致性评价”，殊不知这四个字竟是注册商标。对此，监管部门已启动核查。
“原研”药品通常指境内外首个获准上市，具有完整和充分的安全性、有效性数据作为上市依据的药品，而“一致”则意味着通过了国家仿制药质量和疗效一致性评价。通常情况下，“仿制药一致性评价”标识不仅让消费者更放心地购药，也彰显仿制药一致性评价制度的权威性。“原研一致”的商标，蹭的就是“仿制药一致性评价”制度，无疑是想借此获取消费者信任。
药品是用来治病乃至救命的，不是普通商品。如果说“零添加”“多半”等食品“心机商标”，是让消费者情感受到伤害、经济蒙受损失，药品领域的“心机商标” 则可能让患者选错药品、贻误治疗乃至危及生命。即便红霉素眼膏质量没有问题，也有违诚信之道，消费的是患者的信任。
药品领域的“心机商标”为何能通过审核、流入市场，商标审核环节有没有盲区？据报道，生产方开封制药集团表示，该商标由合作客户授权使用，虽然对该标识存在疑问，但看到商标手续齐全后便同意授权。生产方的回应，相当于把“锅”甩给了商标注册环节。需要反问的是，如果药厂审核严格把关，“心机商标”又哪有耍心机的机会？
日前，商标法完成首次全面修订，针对“心机商标”误导公众的突出问题，补齐了制度短板；对故意申请注册欺骗性标志、造成不良影响的行为人，规定了行政责任。食药领域的市场主体都应自查自纠，自觉下架“心机商标”。商家在药品商标上耍心机的病，不能再犯。
