因夫妻矛盾，一位父亲不顾就读小学儿子的感受，屡次将夫妻感情不和、子女探望纠纷等家庭矛盾公之于儿子的班级群、家长群和小区业主群，在网络公共空间里将孩子推向风口浪尖……近日，上海市浦东新区人民法院审结了一起申请人身安全保护令案件，认定上述行为构成精神侵害，属于家庭暴力，并依法制发人身安全保护令。（7月22日 澎湃新闻 ）
提及“家暴”，很多人想当然地认为，它是只会发生在现实生活中的显性伤害，比如肢体上的殴打或者精神层面的冷暴力。其实，网络空间一样存在家暴，隐匿在网络空间的精神暴力，其危害性亦不容小觑。
就像这则新闻提到的父子，父母离婚后，孩子被判由母亲抚养。父亲认为自己的探视权受损，便毫无顾忌地在儿子的班级群、家长群和小区业主群里，将夫妻不和、子女探望纠纷等家庭矛盾，毫无顾忌地公之于众，且言语十分刻薄。这些言论迅速传播，让儿子在同学和老师面前抬不起头，在邻居中也承受巨大心理压力。
部分离异家庭中，若父母一方无法联系到对方，探视权被剥夺，就会选择在孩子的网络社群发泄情绪、向对方施压。这种做法不仅无法扭转孩子对你的看法，还可能被法院认定为家暴。上海浦东法院审结了这起案件，判定父亲的言论属于家暴行为，这一结果打破了大众对家暴的固有认知，戳破了部分家长以“宣泄情绪”为名，在网络公开空间大放厥词，伤害未成年子女的自私行为。法院的判决，为网络家暴治理敲响了警钟。
私密的家庭矛盾本不该公之于众，父亲却将成年人之间的纠葛，无端转嫁到了未成年孩子身上。所以，父亲看似只是“倾诉吐槽”，实则利用网络传播的公开性、快速性，将孩子推入熟人社交的舆论漩涡。此举无疑会让未成年的孩子承受非议与审视，这是极其自私且不负责任的行为。
网络家暴隐蔽性，迷惑性极强。施暴者往往以“家事纠纷”的借口，辩解自己只是情绪宣泄，并无伤害孩子的本意。但事实上，相较于肢体暴力，网络精神侵害的伤害更持久、更深刻。学校、班级、小区等，是孩子的核心生活场景，在这些场所的网络空间，公开曝光家庭丑事，会严重摧毁孩子的自尊心与安全感，使其陷入自卑、焦虑的情绪中。这，当然属于精神层面的家暴。
法院的判决表明，家暴从不是局限于家庭私密空间的恶行，延伸至网络公共领域的精神摧残，同样属于违法行为。整治网络空间的家暴，既要靠法律的刚性约束，也需家长树立正确的责任观。成年人应正视网络精神家暴的危害，敬畏法律、尊重孩子，杜绝将家庭矛盾网络公开化。这样才能守住情绪底线，为孩子健康成长筑牢安全屏障。
