首页 > 滚动

用反诈内容博流量,底线何在?

2026-03-24 10:01 来源:红网
查看余下全文
(责任编辑:邓浩)
首页 > 滚动

用反诈内容博流量,底线何在?

2026年03月24日 10:01 来源:红网 刘凯琪
[字号 ]

今年2月26日以来,一个拥有17万粉丝,网名叫“中林”的男子许某在网络上多次发布视频,谎称在云南边境旅游,被电诈团伙骗至境外,后被警方解救回国。夸张情节与惊险叙事迅速引发全网关注,不少网友信以为真、纷纷声援。

事实究竟是怎样的呢?

经网友举报,贵阳警方联合云南警方通过轨迹溯源出入境记录,比对实际走访,历时一周核实许某从未出境,事情全程自导自演。目前,许某因虚构事实扰乱公共秩序,被依法行政拘留五天,其用于发布虚假视频的网络账号已被平台依法关停,相关违规内容也已全部下架。

有人说它没有损害国家利益的这种严重后果,不算谣言。谣言就是谣言,反诈主题更不能被随意当作拍段子、博流量的素材。

这场摆拍的危害,远不止于“骗了几个赞”那么简单。为了核实这起子虚乌有的事件,贵阳、云南两地警方联动调查,投入大量人力物力梳理线索、核实信息,这些本应用于打击真实电诈案件、解救被困同胞的公共资源,被无端消耗在一场自编自导的谎言里。

除了这一事件,类似摆拍剧本并非个例,比如“秦朗丢作业”,这种爆火的视频背后无一不在利用着网友的善良与同情心制造话题,当无数个“狼来了”的故事反复上演,那些真正受到伤害需要帮助的人,大家还会相信吗?

网络并非法外之地,一些网红自媒体公然造假是表象,实质是为了逐利丢掉了道德与法律底线。

流量时代,创作门槛的降低让每个人都能成为内容生产者,但这绝不意味着可以突破法律与道德的红线。许某最终被行政处罚、账号封禁的结果,正是对这类行为的明确警示。

流量从来不是衡量优质产品的唯一标准,社会责任才是创作者的底线。消费公共焦虑、编造虚假内容,或许能换来一时的关注,却终将被公众抛弃,付出应有的法律代价。

对平台而言,更需扛起审核责任,建立更严格的内容溯源、审核与追责机制,对刻意制造焦虑、传播虚假信息的行为“零容忍”;对公众而言,也需保持理性辨别力,对“网络谣言”零容忍。

(责任编辑:邓浩)