近日，字节跳动旗下AI视频生成模型Seedance2.0在小范围内测阶段席卷海内外互联网，凭借多模态输入、文本/图片生成电影级视频等优势，这款AI大模型迅速引爆网络，引发多方关注。
AI赛道正以前所未有的速度“内卷”，新产品如雨后春笋般涌现，令人目不暇接。这一现象，既折射出人工智能技术的突飞猛进与日新月异，印证了“技术迭代一日千里”的行业共识；也意味着市场供给的持续扩容，各类AI工具从实验室走向大众，覆盖创作、办公、生活等多场景，让公众得以在多元选择中享受技术普惠带来的红利。
以Seedance2.0为例，《黑神话·悟空》制作人冯骥盛赞其为“Kill the game（杀死比赛）”级别的产品，直言“AIGC的童年时代结束了”。细究多方评价可见，该模型在自运镜与分运镜协同、多模态全维度思考、音画精准同步生成等诸多能力上实现关键突破。据报道，仅需输入简单关键词，便能生成连续稳定、质感逼近电影大片的真实视频。从技术突破到落地效果，该产品表现确实不容小觑。
由此可见，Seedance2.0一旦被广泛应用，或将给影视行业带来深层洗牌，并且加速内容生产从“人力密集型”向“智能驱动型”转型。传统影视制作中，分镜设计、运镜规划、后期剪辑与音画合成往往需多环节协作、耗时耗力，而该模型以“关键词生成大片质感视频”的能力，大幅压缩创意落地的技术门槛与时间成本，让独立创作者甚至普通用户也能快速实现影视级表达。在此背景中，影视创作的边界被拓宽，行业活力迎来迸发，全民共创生态将加速到来。
在为Seedance2.0展现的潜力备感期待的同时，也不得不直面随之而来的争议与隐忧。据报道，某短视频平台上，大量网友利用AI生成周星驰经典电影片段的视频并广泛传播。对此，周星驰经纪人陈震宇公开质疑：“想问一下，这些属于侵权吗？”
类似现象，并非孤例，这不由得让人困惑：Seedance2.0如何才能行稳致远？AI对既有作品与真人形象的低成本复制，一旦缺乏明确的法律与平台规制，极易滑向侵权与恶搞等灰色地带。
有业内人士提醒：“请大家尽快提醒父母与不熟悉AI的亲友，未来一切缺乏官方权威渠道背书的视频内容（尤其是包含个人形象与声音的）都可能是伪造的。请务必通过多渠道交叉确认，避免上当。”这句话字字恳切、直指要害，既体现了对公众认知盲区的关切，也传递出防范AI伪造风险的紧迫性，确属及时且有道理的善意提醒。
显然，防止技术滥用，不能止步于个体间的“口耳相传”，更需平台筑牢内容审核与溯源的技术屏障，也需监管部门加快完善法规体系、强化执法力度。
目前，相关平台已回应称，正针对用户反馈紧急优化，“目前暂不支持输入真人图片或视频作为主体参考”“产品调整后会以更完善的面貌与大家正式见面”。这一表态虽显被动，却也释放出纠偏的信号。诚然，创意的边界是尊重，任何技术的绽放都不应以践踏合法权益为代价。对于一款新产品而言，生命力在于能否主动驾驭技术、趋利避害。Seedance2.0能走多远，取决于涉事企业是否真正将“尊重”融入研发基因、把“避害”化作迭代本能，更取决于它能否始终锚定伦理底线、严守法律红线。
专家指出，技术发展往往领先于行业规则的建立，为了实现更好的模型效果，就需要更多的公开数据进行训练。这的确是现实。但“数据喂养”与“权利保护”之间如何平衡，正成为亟待破解的命题。让技术进化与规范建设同频，方能避免“先污染后治理”的困局。
技术的前行从来不是单行道，只有在鼓励探索与守护底线之间找到动态平衡，才能让创新行稳致远。为此，既不能因噎废食阻滞技术发展，也不能任其在失序中野蛮生长。以开放拥抱变革、以规则护航发展，让AI产品更好惠及社会、造福人类，这是大家所愿意看到的。（作者是北京知名时事评论员）
