近日，广州知识产权法院对深圳顺丰泰森控股（集团）有限公司（下称“顺丰公司”）诉店小二公司侵害商标权纠纷案作出一审判决，认定“顺丰速运”构成驰名商标，被告销售的“顺丰速孕”车贴因弱化该驰名商标显著特征、贬损品牌声誉，构成商标侵权。（2月7日 《人民日报》微信公众号）
据悉，涉案公司销售“顺丰速孕”车贴商品，消费者可自行通过电商平台购买。该车贴设计高度复刻“顺丰速运”商标——保留“SF”字母、“EXPRESS”英文标识，仅将核心汉字“运”替换为“孕”，整体结构与顺丰公司注册商标高度近似。被告店小二公司辩称，“速孕”字样是网络流行语的幽默表达。殊不知，涉案公司的这种表达实则是既侵权又失德。
从法律层面看，被诉侵权车贴与驰名商标核心要素高度近似，亦用于贴附装饰车辆，二者的使用方式基本一致。其行为构成商标法第十三条第三款规定的“误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”以及第五十七条第（三）项规定的“销售侵犯注册商标专用权的商品”的商标侵权行为。
同时，从“运”到“孕”虽一字之差，其同样被人所不齿。将生育话题与物流品牌恶意嫁接，违背公序良俗，贬损了“顺丰速运”长期积累的专业、高效、正规的品牌形象和市场声誉。如此恶搞，恶俗至极，漠视了女性生育的艰辛和尊严。可以说，这样的行为，违法且失德，必然得不到市场的认同。
企业创新创意之举，绝非能够凌驾法律之上，更不能肆意侵害他人权益。此次“顺丰速孕”车贴案的判决无疑具有警示意义。《中华人民共和国商标法》明确规定，复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。而这也正是需要企业增强的法律意识。
当然，谐音梗幽默车贴不是法外之地，如何规避此类现象应当引起重视。除去企业与商家的守法自觉，平台同样须增强法律意识。据报道，2月7日，记者在电商平台以“顺丰速孕车贴”为关键词搜索发现，电商平台已没有“顺丰速孕”同款车贴的链接，但一些商家依然在接同款车贴的定制订单，不过也有商家拒绝接单。于此，平台当加强审核，商家同样不能为了利益不择手段。
消费者应当增强防范意识。据律师表示，商家和有定制需求的消费者都可能构成侵权。消费者主动向商家提供“顺丰速孕”图样要求定制，其行为涉嫌构成教唆、帮助他人实施商标侵权，应当与行为人承担连带责任。故此，消费要依法消费，同样须避免由此造成的侵权行为出现。综合而言，依法而行才是对自身权益的最好保护。
