破解“内卷”之困，是否有“治理风向标”供参考？
近日，市场监管总局发布2025年综合整治“内卷式”竞争十大典型案例，“依据反垄断法公开约谈货拉拉”“光伏行业‘内卷外溢’风险预警与整治”“就外卖‘补贴大战’约谈外卖平台”“对移动电源产品实施缺陷调查与召回”等位列其中。
各行各业苦“内卷式”竞争久矣。放眼市场生态：有大企业“卷”小企业，有平台企业“卷”平台内经营者，还有各领域“卷”产能、“卷”同行的，结果却是多败俱伤。为此，有企业家抱怨，一些行业无底线“卷价格”、跟风式“卷赛道”、围剿式“卷人才”，挤压企业利润空间，破坏产业链和市场环境稳定，阻碍产业高质量发展。“内卷式”竞争当休矣！市场监管总局及时公布具有代表性的典型案例，以案为鉴、以案促改，既彰显了打击违法违规行为、维护公平竞争市场秩序的坚定决心，也有利于推动形成更加公平有序、良性竞争的市场生态，值得肯定。
现实中，“内卷式”竞争类型交织、成因复杂，除人们熟知的企业这一行为主体外，地方政府扮演的特殊角色同样不容忽视。此次发布的典型案例之一——“扎实开展公平竞争审查，推动地方政府经济促进行为更加规范”，便向人们揭开了这层“面纱”。具体讲，出于保护本地市场、扶持本地企业的目的，有的地方政府设置形形色色的歧视性门槛，严重影响建设公平竞争、充分开放的全国统一大市场。从此次公布的数据看，市场监管部门全年共审查重要政策措施5.8万件，在全国抽查政策措施1万余件并督促问题文件完成整改，这无疑具有重要而深远的影响。此外，梳理相关报道，人为制造政策洼地，盲目上马新兴产业、“两高”项目等突出问题，同样需要引起市场监管部门的高度重视。
特别强调的是，整治“内卷式”竞争是一项复杂的系统性工程，不可能一蹴而就，更不可能一招制胜，需要遵循经济规律、尊重行业特点，有针对性地采取不同治理措施。细究此次公布的典型案例：市场监管部门在光伏行业开展“事前预警+合规辅导”，帮助企业于“内卷外化”风险形成前及时纠偏；在新能源汽车领域首次实施整车质量抽查，防范可能出现的低价低质风险；通过强化认证一致性检查，防止企业获证后降低质量，从生产源头杜绝“降价降质”竞争……这种差异化的“药方”，既避免了企业陷入“内卷式”竞争的泥潭，也为其创新发展留足了空间，实现了规范秩序与激发活力的有机统一，具有极其宝贵的示范引领价值。
话说回来，作为市场经济的主体，企业深受“内卷式”竞争之害，但也是破局突围的关键力量。针对“对移动电源产品实施缺陷调查与召回”这一典型案例，市场监管总局就特别提到“引导企业强化‘产学研用检’联动”，实现“由‘内卷式’竞争向良性竞争转变”。“不创新，无未来。”技术创新、产业升级是企业打开市场空间、防止低水平同质竞争的根本出路。积极顺应市场变化、着力提升创新能力，变“一哄而上”为“一展所长”，相信这些强有力的“硬举措”，定能使企业之“树”根深叶茂、基业长青。
以此次发布典型案例为新起点，期待社会各界能够更好理解和支持综合整治“内卷式”竞争，以更好助力中国经济驶入高质量发展快车道。
