1月6日，“婚礼电子请柬访客记录”的话题冲上热搜。有网友发文称，原来电子婚礼请柬是可以看到访客记录的，看了几次，什么时间看的，甚至谁转发了，都有记录。记者以消费者身份致电婚礼纪平台，客服工作人员表示，目前普通用户只能查看电子婚礼请柬的一名最新访客，会员用户则可以看到最近三个月的访客记录，“目前会员价格是每年19.9元”。（1月6日 《楚天都市报》）
当婚礼电子请柬的访客记录功能冲上热搜，网友们的“社死”哀嚎与隐私焦虑，揭开了数字时代社交便利背后的一道隐忧。有人因无意点开却被记录而尴尬，有人为反复查看的痕迹暴露而忐忑。这场看似小事的争议，实则是个人隐私边界与商业功能设计的一次激烈碰撞。
从功能初衷来看，电子请柬的访客记录本想为新人提供便利，比如辅助统计宾客意向、感知亲友关注。但便利的前提，应当是不侵犯他人隐私。可现实是，多数用户点击请柬时，从未收到“浏览将被记录”的明确提示。
大家默认电子请柬与普通社交链接无异，点开只是单纯接收信息，却不知自己的查看时间、次数甚至转发路径，都可能被精准记录。这种“不知情”的记录显然是不合适的。即便记录的微信昵称、头像并非核心敏感信息，仍属于个人信息范畴，最关键的是，这种浏览记录具有“特殊性”，比如：有人虽然查看了，但是没有打算缴礼金的想法，这个信息被电子请柬的主人知道是十分尴尬的。
更值得警惕的是，将完整访客记录与会员付费绑定，把用户的浏览痕迹变成了“付费可见”的商品。普通用户只能查看部分记录，开通会员才能获取全部信息，这种设计看似是商业策略，实则是在利用信息差收割需求。
当新人付费查看完整记录时，可能并未意识到，自己看到的每一条“谁看了几次”的数据，都可能是他人在不知情下留下的隐私痕迹。而那些因好奇、犹豫点开请柬的人，若知道自己的行为会被记录甚至“标价查看”，恐怕多数人会选择干脆不点开，反而让电子请柬传递喜悦的初衷变了味。
社交的本质是自愿与尊重，而非“透明化”的监控。点开请柬可能是出于礼貌的初步了解，也可能是无意的指尖滑动，这些行为本不该被贴上“被记录”的标签。就像现实中收到纸质请柬，没人会因为拆开看了一眼，就担心被主人知道“看了几次、什么时候看的”。电子请柬的记录功能，恰恰打破了这种社交默契，让原本轻松的祝福传递，变成了一场充满“被审视”焦虑的考验。
平台若想平衡功能便利与隐私保护，并非没有办法。关键在于把“知情权”和“选择权”还给用户：点击请柬前，弹出清晰的提示告知“浏览将被记录”，并提供匿名访问选项。没有人愿意在送上祝福时，还要担心自己的每一次点击，都变成被记录、被查看的“透明足迹”。
