入冬以来，华北一些农村地区“有气不敢烧、烧了也不暖”的情况引发了不少讨论。原本为了改善空气质量、提升生活质量的“煤改气”民生工程，却因为在实施中未能充分考虑到部分地区农民的实际收入与“煤改气”供暖的现实成本差异，让部分农民陷入了“取暖难”的困境。这暴露出好政策在落地时怎样执行才是需要考虑的重中之重。
据报道，河北农村天然气价格稳定在3.15—3.4元/立方米，100平米的房子，一个冬季的取暖费在5000到一万元左右。河北省统计局2025年4月发布的《河北省2024年国民经济和社会发展统计公报》，2024年河北农村居民人均可支配收入为22022元。
好政策的真正落地生根要靠掌握第一手实地调查资料，在此基础上形成具有地域性特色的可实施方案，确保百姓真正得益才算得上落地生根，而不是单靠文件上的“文字温度”，简单地按上级文件划杠执行就能满足老百姓的实际需求。
推行清洁能源、守护蓝天白云，方向是对的，大家都支持。但政策在基层执行时，如果只讲“必须改”，不管“怎么过”，就容易让农民陷入两难——要蓝天，还是要温暖？当取暖成本大幅上涨、补贴又没跟上时，农民只能缩手缩脚，甚至重新偷偷烧煤。这既背离了政策初衷，也损害了群众对政府的信任。
取暖问题对北方农村居民来说，就是天大的事。政策执行不能“一刀切”，不能让农民独自承担改革的代价。否则就会因为没有打通好政策与实际民情间的链接造成老百姓从欢天喜地地盼政策落地，到政策落地后的冰冷执行带来新的民生问题，继而渐渐演变成老百姓对政策不理解不支持的现象。
有些地方在推进“煤改气”时，前期宣传轰轰烈烈，后期服务却跟不上；只管安装燃气表，不管气价贵不贵、气源稳不稳。据报道，当地补贴却从最初建设时的1元/立方米，降到0.8元，现在又到0.2元。当地这种“半截子工程”，冷了屋子，更冷民心。也是对政策初衷的违背。完成任务指标式的执行文件要求是不能把好政策变成暖心工程的。
好的政策，有力度也要有温度。在推进能源转型的过程中，应当多站在农民的角度想一想：费用能不能负担？气源是否充足？设备安不安全？补贴及不及时？只有把具体问题解决好，让农民用得起、用得好、心里踏实，“煤改气”才能真正成为暖心工程。让农民对政策真正从心里接受，才能提高老百姓的生活幸福指数。
眼下正是寒冬，取暖等不得、慢不得。基层执行部门只有吃透政策的同时结合属地实际倾听农民的呼声，对“煤改气”中出现的成本高、补贴少、供气不稳等问题，拿出实实在在的解决办法。比如一些地区农民承担的燃气使用费成本高的原因是什么，是不是可以通过合理地综合调度该调整的及时调整，该补位的尽快补位，让农民的采暖成本与煤采暖时一样甚至更低，那么政策推广就真正做到了暖心工程入户。不能让好政策在“最后一公里”打了折扣。浪费了好政策又冷了民心。
蓝天要蓝，冬天也要暖。只有让农民既看到蓝天，又感受到温暖，这样的政策，才算真正落地，也落在了人心上。
