据极目新闻报道，1月4日，有网友发帖吐槽，在江西景德镇瓷宫景区游览时，遭遇商业摄影师驱赶，无法在理想位置拍照，该帖引发不少网友共鸣。景区对此回应称，景区内未雇用任何职业摄影师，摄影师应该是游客自行聘请。
在景区未雇用职业摄影师、摄影师为游客自行聘请的情况下，最优拍摄点理应遵循“先来后到”的基本规则。先来的拍摄者可以优先使用点位，但绝不能长时间霸占，更无权以任何理由阻止普通游客取景拍照。
而这一理应恪守的规则，在不少热门景区却难以落实。一些热门景区，都存在商业摄影师长时间占据最佳观景位置的情况，普通游客想打卡取景难上加难。这些本该共享的风景，正被这些商业行为侵蚀。
游客与摄影师屡屡发生争执，问题全在于他们吗？究其根源，景区管理的缺位才是问题的根本。
景区的回应，将问题界定为摄影师与游客之间的纠纷，悄然转移了自身的管理责任。我们不禁要问：景区对于其场地内发生的商业拍摄行为，是否有清晰、前瞻的管理规定？是明令禁止，是允许但需登记备案，还是完全放任自流？从多数案例来看，相关规定显然是模糊的。
更进一步看，部分商业摄影师强行阻止他人拍摄、独占公共空间，公然侵犯公众权益，这般底气从何而来？景区管理方与摄影师之间是否存在隐性利益关联？景区是否通过直接或变相收费，默许这类行为？这些问题都值得深入追问与彻查。
旅游跟拍市场的兴起，满足了游客对高品质旅行纪念的需求。但是问题是其超越了合理边界，侵犯了游客的合法权益、扰乱了公共秩序。
这种无序的商业拍摄，直接损害了广大游客的游览体验。游客购票入园，理应平等享有欣赏风景、拍照留念的权利。当绝佳观景点被摄影师占用时，公众的观景权便被剥夺，这种糟糕的体验，终将损耗景区的声誉与长远吸引力。
解决这一问题，关键在于景区管理方的主动作为。
首先，景区应当制定清晰的管理规范，明确商业拍摄的活动边界、时间限制与行为准则。对于公认的最优拍摄点，秉持“先来后到”原则，同时严禁拍摄者长时间霸位与阻止普通游客拍摄。景区可派人现场维护秩序，保障规则落地执行。其次，应加强现场巡查与及时干预，对长时间独占公共空间、明显妨碍他人的行为进行劝阻和管理。
此外，还可以创新管理模式：一方面，设立需付费预约的专用拍摄时段或区域，满足商业摄影师的盈利需求，同时确保普通游客的正常游览与拍摄权利不受影响；另一方面，景区可针对公认的最优拍摄点开展有偿运营，比如自行雇用专业摄影师，为有需求的游客提供收费拍摄服务。
最重要的是，所有相关收费必须公开透明，杜绝景区工作人员与摄影师的私下交易，保障每一位游客的合法权益。
景区，是天地赠予所有人的画卷。管理者的职责，在于守护这片空间的公共性，保障每位游客的观景权。唯有管理者主动作为，维护好公共秩序，才能让这幅画卷，为每一位来访者从容展开。
