几个月前，出演过多部影视作品的15岁童星邵一卜由于不堪班上同学诋毁她的言论，以及对她的孤立，从小区6楼跳下。所幸由于电缆的阻挡，医生及时救治，她脱离了生命危险。目前她已经回到学校准备中考。而校方和教育局声称事情正在处理中。

　　校园霸凌是个老问题。我们时不时能从网络上看到一些中小学生受到暴力殴打的视频。而邵一卜事件的发生，让校园霸凌再一次受到了公众的关注，由于邵一卜是一名童星，这一次受到了更多的关注。那么，由于邵一卜身份所产生的“明星效应”，能不能转换成为治理效应？

　　首先，我们需要明确校园霸凌的范围。在一般人的认知当中，校园霸凌仅仅局限于校园暴力，只有对同学脚踢拳打了，才算校园霸凌，才可以进行处理。但邵一卜的案例清晰地告诉我们，冷暴力也是校园霸凌的一种形式，比如针对某一位同学的嘲笑、孤立、排挤等现象，甚至有可能比显性暴力更加普遍。但是又往往比较容易被学校和家长忽视。毕竟，显性的人身伤害，为校纪所不容，学校在教育、防范方面相对要重视。另外，伤害发生后，也容易被老师、家长知晓，善后相对及时。但冷暴力，却不容易被学校和家长察觉，很多伤害，跟受害人的学校生活如影随形，但家长和学校可能永远都不知情。

　　然而，这种隐性存在的冷暴力造成的后果可能更严重。因为冷暴力毫无例外都是对心灵、对精神的伤害。而在校园内学习、生活的青少年恰恰处在心理发育成长的时期，心智尚未健全，心理承受能力相对脆弱，非常容易受到伤害。而且伤害一旦形成，影响往往有可能伴随终身。因此，邵一卜案件给我们的启示是，有关各方在防范和治理校园霸凌问题时，必须高度重视冷暴力及其严重后果，必须针对冷暴力出台相关措施。

　　其次，对于校园霸凌的治理绝不能局限于校园。校园霸凌这个概念，似乎就是个隐喻：这事起于校园，也应该终于校园。没错，对于校园霸凌的治理，应该以校园为主，也就是通过教育的手段来解决，既包括事先的说服教育，也包括事后的校纪处分。但仅限于此，又是远远不够的，特别是事后的惩戒方面。

　　在这里，法律应该发挥作用。事实上,只要认真地观察和思考一下,就会发现校园霸凌很多并不是一般的行为偏差,其中相当一部分已经涉及违法犯罪。既然涉及违法犯罪,那么矫正手段除了教育,是不是还应该有惩戒呢?以这样的视角观察一下现实,不难发现，校园霸凌长期存在、禁而不绝的原因有很多,但法律的软弱无力,是非常重要的因素。法律应该在这方面硬起来,依法给予施暴者严厉的打击,乃至不惜追究其刑事责任。不能再打着保护未成年人的旗号,对于这些行为姑息放纵,然后令更多的未成年人受害。

　　对于尚未年满14周岁的施暴者,尽管一般不追究其刑事责任,但是仍然要让他们以其他的形式承担责任,比如受到校规校纪的处罚,比如追究监护人监管不当的责任。

　　具体到邵一卜案件来说，邵一卜的母亲在事发前后已经搜集到了充分的证据，包括当时学生的检讨、保证书等。那么，能不能依据这些证据追究这些学生的法律责任？包括民事的，也包括刑事的。这听起来有点残忍，但是却可以惩前毖后，从长远来看，能让更多的孩子免于这种残忍。

　　（作者是华南理工大学教授）