5月27日，第11版《新华字典》引发网友关注甚至争论。该字典在对“玩弄”一词进行释意时，使用了“玩弄女性”的例词。有网友认为，该例子有侮辱女性之嫌。还有网友则认为，工具书只是单纯解释词组的用法。（据5月29日极目新闻）

　　字典里竟然出现了“玩弄女性”，一时舆论纷纷。然而很多人不知道的是“玩弄女性”这个词儿其实已经在字典里存在了很多年，而且“玩弄女性”的说法其实已经成为约定俗成的叫法，不少贪腐官员的通报中都曾出现这样的字眼。

　　“玩弄女性”毫无疑问是对女性的侮辱，是一种道德沦丧的行为。然而现实中的“玩弄女性”与字典中的“玩弄女性”却不可同日语。前者强调的是一种现实行为，而字典里的“玩弄女性”更强调的是这个词语本身，并无感情色彩，更谈不上对女性的侮辱或者歧视。

　　词语本身就有褒贬之分，字典作为工具书，褒义词要收录，贬义词同样也需要收录，否则就无法涵盖字词的全貌。如果“玩弄女性”这样的词不应该出现在字典中，那么诸如“妓女”“婊子”“杀人”“强奸”之类的词是不是也应该通通赶出字典，让其没有露面的机会，这才是天下太平呢？

　　作为发行量最大的工具书，《新华字典》以其严谨、细致闻名于世，字词的收录与取舍都有着严格的标准。“玩弄女性”之所以能成为例词肯定是经过了审慎的考量，而非随意收录。而且从字典的使用情况看，以前人们对于“玩弄女性”一词的例词也并非提出什么太大的异议。

　　客观而言，字典中的“玩弄女性”只是一个例词，本身并不带有任何的感情色彩，这也是工具书所应秉持的态度。对于读者而言，我们当然希望看到更多的褒义词，但是如同生活的复杂多样一样，字典中的字词同样少不了各种贬义词的存在。从语法的角度看，字典中用“玩弄女性”举例并没有什么太大的问题，也无关歧视。

　　公众对于新华字典中的字词错误当然可以表达自己的看法，但也不必上纲上线，无限放大。从某种意义上讲，认为新华字典中不该出现“玩弄女性”实际上是一种文字的洁癖，这种质疑更多的是出于个人的喜恶，而非理性的表达。至于“玩弄女性”这样的词儿出现在新华字典中会影响青少年成长，那更是杞人忧天。

　　每个人都有批评的权利，但批评并不能只是一种情绪的表达，而应该以理服人，用事实说话，用证据说话。我捍卫你质疑“玩弄女性”出现在新华字典中的权利，但不赞同你观点的偏颇。对于玩弄女性”不该出现在新华字典中的质疑，我们千万别当真，只需要当作一个笑话听听就好。