近日有网友发现，婴儿头型矫正颇有市场。某头型矫正机构人员称，婴儿需每天佩戴这种头盔23小时，整套矫正价格为17500元，但并不保障效果。家长花费近两万元矫正婴儿头型，显然是不希望孩子头型输在起跑线上，我谓之“整容从娃娃抓起”。

　　“身体发肤，受之父母。”常识告诉我们，人的头型不是机器生产线上生产出来的定型产品，其形成于自然选择过程，变化于遗传基因和生长环境差异，自然没有统一标准。换言之，人的颅骨发育遵循自然规律，正常人根本无需人为矫正，更难以被人为矫正。人为粗暴干预人体生长发育规律，丧失了科学理性，逆反了正常智识，辱没了基本智商，被收割的自然是智商税。

　　培根《论美》开示：“形体之美要胜于颜色之美，而优雅行为之美又胜于形体之美。最高的美是画家所无法表现的，因为它是难于直观的。”“美是不能制订规范的，创造它的常常是机遇，而不是公式。”矫正婴儿头型的家长，自然是想整出他们“人设”的规范标准。问题在于，美从来就没有统一规范标准，只有“一千人眼中有一千个哈姆雷特”“赵钱孙李，各有所喜”。 矫正婴儿头型蠢举，颠覆了美学规律。

　　钱乃人身上汗，流出了还复还。被收割智商税，也许充其量只是破财而已；殊为要命的是，人为物理矫正婴儿头型潜伏多重风险。试想成年人一天23个小时戴头盔，连睡觉都不脱下，请问有多少人能耐受？更何况，婴孩皮肤娇嫩，在不透气情形下极易引发皮肤过敏等健康风险。加之婴儿发育速度快，头部形状不断变化，固定不变头盔如何适合快速变化的头颅？会不会挤压头部影响婴儿发育？婴儿颈部尚未发育完全，本就难以支撑头部重量，强加头盔得不偿失，势必增加伤害颈椎风险。商家有言在先头盔“不保证效果”，意味着矫正效果存在事与愿违不确定风险。头型矫正主体是否属于医疗机构？其所用头盔是否属于医疗器械？有无相关资质和经营许可？此类疑问和风险不消弭，终将生成婴儿健康风险。

　　我从“整容从娃娃抓起”现象的背后，看到的是少数反智家长的畸形心理和容貌焦虑，以及拿成人焦虑加害孩子的危险征兆。事实上，需要矫正的是这些家长的畸形育儿观，而不是婴儿头型；需要“从娃娃抓起的”是教育，而不是整容。