记者走访发现，房、车、彩礼等新“三大件”价格上百万，导致不少农村大龄男青年结婚难。山西省智库发展协会副秘书长吴修明表示，“从长远看，缩小城乡差距、地区差距才是治本之策。”吴修明说，城市“剩女”多，农村“剩男”多，要结合乡村振兴工作，大力发展农村产业经济，促进农民增收，缩小城乡差距，促进城乡人口双向流动，让城市女青年不把农村视为畏途。在此过程中，地方政府也可采取适当措施，尽可能解决一些性别“结构”难题，如将农村“剩男”进行技能培训，“输出”到女性集中的行业和地区，也可以牵头组织跨区域“鹊桥相会”。

　　日前，有报道说，北京、上海、广州、深圳、南京、苏州、杭州、成都、厦门、沈阳，这10个城市的户籍人口女多于男，其中，广州2019年户籍人口953.7万，男性474.9万人，女性478.8万人，上海2018年的户籍人口中，男性为724.14万人，女性为738.23万人，如此等等，分析起来，男性流动性大些，相比于男生他乡就业者，女生他乡就业者更易“留得下”，“女多男少”，大城市多剩女，见怪不怪。不过，多年前，也有报道说，中国男性比女性多3700万，所以，总体上来说，我国还是男多女少，特别是在农村，那些男光棍，不是家庭贫困，便是自己缺乏劳动技能，总之还是“穷”。由于“男多女少”，在谈婚论嫁上，女性便“稀有”起来，便“优越”起来，车、房、彩礼等花费上百万元，对不起，农村剩男多，同样在所难免。

　　现在，办法似乎来了，有专家建议农村剩男向城市输出，说白了，就是让城市的剩女嫁给农村的剩男。

　　市场经济环境下，做生意讲究的是信息上的“买卖对接”，一个要卖锅，一个要买锅，保证质量，价格如意，双方一击手，OK，“成交！”但面对城市剩女多而农村剩男多，“农村剩男向城市输出”，此等建议有些“头脑简单”，也有些“天真浪漫”。

　　男大当婚而女大当嫁，这是人类的传统思维，也是应该的。通常，谈婚论嫁，男女双方，“门当户对”似乎是一些家长的希望，但，就男女恋爱来说，起码要讲究“两情相悦”。不是物品，也不是商品，人是有感情的，不可以像“一个要卖锅，一个要买锅”那样来“调节余缺”，那些生活工作在大城市里女硕士、女博士，一个个愿意嫁给穷山沟那些初中毕业且没有一技之长的男子汉么？多年前，年轻人谈婚论嫁，一听说“对方是农村出身”而“他们父母是种田的”，不少城里的父母便连声“NO，NO”，你也不能完全责怪人家“势利”，那是因为“存在决定意识”，农民“属鸡的——自掏自吃”。

　　有幸的是，近些年来，农村取消了农业税，也有了“新农保+新农合”，农民的养老境况有些改善；不过，“新农保”和“新农合”这社会保障木桶上最短的两块板还有待于“加长再加长”，就长远来说，经济上农民养老看病不再依赖子女，这才是解决农村“男多于女”的治本之策；当然，文化上，还必须大力倡导“孩子，既可以随父姓，也可以随母姓”；无“后顾之忧”，谁还信“男尊女卑”，谁还去“重男轻女”？

　　当然，专家的建议，也不该一概否定。一方面，把一线城市的剩女介绍给二三线城市的男性朋友，让他们鹊桥相会机会多多，说不定就会擦出火花来，而另一方面，给农村剩男多进行技能培训，让他们“薄技在身，胜握千金”；这些事，说起来容易做起来难，地方政府非下一番苦功夫不可。