编者按 疫情防控进入常态化，去人群密集场所依然要戴口罩。炎炎夏日，不少商家转型生产“清凉口罩”，但在满足人们对“清凉”需求的同时，也引发了广泛争议。有人认为是“夏日神器”，有人则认为效果不好，“觉得交了智商税”。请看网友的评析。

　　也可能是“风险口罩”

　　在目前缺乏规范标准的情况下，某些“清凉口罩”可能存在风险。风险之一是口罩的防护效果下降。佩戴口罩是防范疫情的有效手段之一，但如果为了清凉而降低了防护效果，有可能把消费者置于风险之中。“更透气”的口罩防护效果如何，难免让人担心。

　　风险之二是因涉嫌虚假宣传违反法律规定。《广告法》规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。如果有关部门对“清凉口罩”的效果进行测试，发现其宣传与实际作用有出入，商家可能要付出法律代价。

　　另外，口罩中加入某些清凉物质会否危害健康也值得注意，不能违反《产品质量法》《消费者权益保护法》等相关法律规定。

　　消费者期待的是真正有科技含量且没有不良影响的“清凉口罩”，商家不能仅做概念营销。（冯海宁）

　　须尽快出台生产标准

　　“清凉口罩”虽然看上去很美，实际使用起来却不尽如人意。有网友表示，个别“清凉口罩”比普通口罩更厚，夏天戴上反而更热了。还有人对“清凉口罩”隔离病毒的作用持怀疑态度，在保持清凉和防御病毒之间陷入两难。对此，医学专家建议，当前疫情防控仍需常抓不懈，安全健康应摆在首位，要从正规渠道购买正规厂家生产的符合国家标准的口罩。

　　“清凉口罩”的问题在于，作为新生事物，缺乏相应的质量标准，消费者也就无从选择。缺少国家统一标准，企业生产经营各成一派，其中不乏浑水摸鱼、价高质次者。

　　“清凉口罩”火爆，反映出社会有解决“口罩之捂”的需求。无论从加强疫情防控的角度出发，还是基于改善公众的体验感受考虑，都不能任由行业野蛮生长。有关部门须尽快出台“清凉口罩”的相关标准，规范企业的生产行为，维护广大消费者的合法权益。（王 琦）

　　“清凉口罩”要实至名归

　　民众追捧“清凉口罩”，商家根据民众需求进行创新和组织生产，值得鼓励。然而，“清凉口罩”效果如何有待评估。人们褒贬不一，说明不同的“清凉口罩”，质量与效果相差悬殊。

　　何谓“清凉口罩”？能长时间保持清凉的口罩可冠以“清凉口罩”的名头，仅能提供几分钟清凉感的口罩同样说得过去，既然如此，企业只能各自凭良心办事，质量监管也就无从谈起。“清凉口罩”火爆好卖，或许会有企业以此为噱头，趁标准缺失之机大捞一笔，既损害消费者权益，又给疫情防控添乱。

　　没有规矩，不成方圆。何谓“清凉口罩”，不能任由企业自行解释，需要权威界定，给出标准答案，统一质量标准，划定准入门槛。惟有如此，“清凉口罩”方能实至名归，赢得公众认可。（罗志华）