据河南省安阳市纪委监委消息，汤阴县卫生计生监督所原党支部副书记郑树军在负责监督城区以外商场超市疫情防控工作期间，利用监督检查的职务便利，先后分五次违规向其监督对象某超市索要香烟、“84”消毒液、酒精等物品，价值共计人民币398元。郑树军涉案金额虽然不大，但其所作所为侵害了群众的利益，伤害了群众的感情，损害了党和政府的形象，影响了疫情防控工作有力有序进行。依据有关规定，决定给予郑树军撤销党内职务、降低岗位等级处分。（2月16日《新京报》）

　　涉案金额不大，但性质恶劣。且在战时的疫情防控时期。但是为啥只如此惩处呢？这叫做什么惩处呢？他的行为难道不违法吗？打个比方，如果一个小混混，或是普通百姓，不是说现在，就是往常，他到超市三番五次地强行索要，那么将会怎样惩处呢？我敢断定，给予治安处罚肯定是少不了的。一个公职人员，在防控疫情的战时强行索要他人物品，却不追究法律责任，岂不是咄咄怪事。

　　这样的怪事并非孤例。武汉市武昌区水果湖等在街转运新冠肺炎患者时，工作滞后、衔接无序、组织混乱，跟车服务不到位，导致重症病人长时间等待继而情绪失控，造成恶劣影响。然而，除一人撤职外，其他相关责任人或诫勉谈话，或党内警告。还有，某市疾控中心慢性非传染性疾病防治科科长，被抽调到市新冠肺炎疫情防控指挥部负责疫情信息报送工作。在获悉该市出现一例确诊病例后，他却赶紧携家人乘飞机到泰国躲避。经多次劝返，才从泰国回来。但是对这个“擅离职守、临阵脱逃”的人，居然也只是撤职。

　　对这样的处理结果，我横竖都想不通。

　　众所周知，当前进行的防控疫情斗争是一场没有硝烟的战争，抗击疫情的地方无疑就是战场，参加这场防控疫情的人员就是指战员。每一位党员干部都要真正全面进入战时状态，坚守岗位，忠于职守，胜利地完成组织教给的任务。如果工作的后果是造成恶劣影响，就是打了败仗。擅离职守、临阵脱逃，就是逃兵。我们想一想，如果这是在硝烟弥漫的战场上，那是怎么一个处理？可以肯定，受到法律的惩处无疑。哪里会是什么诫勉谈话、警告、撤职。

　　现在在实行封闭管理的地方，如果冲闯关卡，强行外出，就要承担法律责任。这是非常必要的。但索要他人财物，不忠于职守而造成恶劣影响，当逃兵，为啥不追究法律责任呢？难道这些行为的性质轻于强行外出、冲闯关卡吗？

　　我在想，既然现在是战时状态，那么对公职人员索要他人财物、指挥不力打“败仗”，当逃兵等等行为，不能轻描淡写地只从行政方面去处理，因为他们违反的不是什么行政纪律，而是违反了法律的相关规定。我们想一想，如果在战斗中，一个指挥员失职失责，导致失败，造成恶劣的影响，那么这个指挥员不是违法犯罪吗？擅离职守、临阵脱逃，不是违法行为吗？在战场上，一个兵，一个指挥官，临阵脱逃试试？

　　战时不同于平常。战时得有战时的样子，战时得有战时严明的纪律，战时得有战时的守法执法。唯有如此，才能使大大小小的官，在这场形势依然严峻的防控疫情的战争中，遵法守法，恪尽职守。