曾丽频是江西万载县株潭镇后槎村村民，2015年与另一村村民结婚，婚后户籍一直未迁出。在2018年的新一轮耕地调整中，当地村委会小组以“不符合传统的分地传统、习俗”为由，未分配给曾丽频耕地。曾丽频陆续到村、镇反映无果后，将村委会起诉至法院，宜春中院和宜春袁州区法院均以该案“不属于行政诉讼”为由驳回了其请求。（见8月18日的澎湃新闻）

　　外嫁女分不到土地，是因为“不符合传统的分地传统、习俗”，说穿了，就是不符合该村的“村规民约”。乍看起来，有道理，其实并非如此。毕竟，“村规民约”只是一个村应该遵守的规定，而国家法律是包括所有村在内的全体公民都必须遵守的行为规范。“村规民约”理应从属于国家法律，岂能大于国家法律？

　　事实上，《村委会组织法》明确规定，“村规民约”以及村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规相抵触，不得有侵犯村民的合法权利。该外嫁女人虽不在本村，但她的户口还在本村，理应依法享有土地承包权。否则，不仅有违《村委会组织法》，还有违宪法中的“在法律面前人人平等”。何况，《妇女权益保障法》第三十三条还明确规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益呢！

　　问题是，许多地区以“村规民约”为理由，对外嫁女的土地承包经营权进行侵犯，甚至强行剥夺。这种“嫁出去的女，泼出去的水”的认识和做法，除了暴露出村官的法盲意识以外，还从骨子里反映出了重男轻女的封建思想在蔓延。不仅助长了封建旧习和宗族观念抬头，而且侵犯了公民的合法权利，造成了干群关系的紧张，给当地社会带来了不稳定因素。

　　俗话说：土地是农民的命根子。特别是对于农村妇女来说，更是如此。试想，外嫁女嫁出去了失去了土地的承包权，而嫁入地又因土地早已承包完了，不能分得新土地。这样如果不能保证外嫁女的原有土地承包权，外嫁女就会完全失去土地，赖以生存的土地都没有了，怎么能“有尊严地生活”？

　　当然，为了加强管理，村里可以制定“村规民约”，但再好的“村规民约”不能超过国家法律规定，否则，这种“村规民约”必然会滋生出“违法有据、违法的理”的畸形现象，从而导致村民法制观念淡漠，滋生出诸多祸端来，其危害不言而喻。而今，以“村规民约”剥夺外嫁女子女的合法权益，已经违法，不仅要取缔，还应该追究相关责任人的责任；否则，这类违法的“村规民约”还会铤而走险，危害社会和群众。