背景：在云南宣威市旧屋村里，240多户人家至今饱受吃水难的困扰。“上到78岁老人、下到8岁孩童，全家老小一起到村子外挑水吃”，“就连8岁的小女孩也要背十斤的水，一趟需要一个小时”……但早在十年前，当地政府就修建了饮水工程。十年过去了，村里几个有着“宣威市农村饮水安全工程”字样的蓄水池却一直没有水。媒体曝光后，当地有关部门表示，已经成立工作组进行调查。
新京报发表马涤明的观点：这些墙牌颇具讽刺意义：村民需要的是水，而某些部门、官员需要的则是“完成任务”的形式、标志——有了这些墙牌，就代表着可以交差，当地村民到底有没有水喝，却全然没人管。这种“形式主义”比我们通常所说所见的很多现象更为恶劣。若连这种最基本的生活需求都满足不了，又谈何以民为本？当地水务所工作人员称，“这个地方太偏远，给多少都填不平，基础设施又太薄弱”，还透露上级部门最终下拨的资金只有七八万元。但宣威市水务局文件上的数据显示，旧屋村农村饮水安全工程总投资近21万元。二者之间资金差了十几万元，是数据造假，还是中间“跑冒滴漏”了？这个“建成”后10年中没有过一滴水的“宣威市农村饮水安全工程”，居然显示“验收合格、运行良好”，如此掩耳盗铃让人匪夷所思。这是哪个部门验收的，为何做出这么离谱的验收结果，也需要有个解释。为了解决农村饮用水困难问题，国家投入了数千亿资金，而“8岁小女孩都得背上10斤的水”的景象，却有负这种政策善意。就此看，不管饮水“假工程”背后水有多深、多浑，都该一查到底，让当地的行政生态也就此激浊扬清。
小蒋随想：当地水务所工作人员称“给多少都填不平”，假如这话是真的，当初修那些蓄水池干什么？如果蓄水池本来可以发挥作用，却因为“不明原因”一直闲置，那么“给多少都填不平”就不靠谱。无论从哪个角度，说这话的水务所都没法“免责”。这种情况持续十年，当地有关部门是否“不明真相”？如果答案是肯定的，难逃严重脱离群众质疑。倘若知道情况，却一直不查实解决，又涉嫌懒政失职。“8岁小女孩也要背十斤水，一趟需要一个小时”，让人心酸。媒体曝光，才成立工作组调查，令人摇头。无论做何种工作，不管干哪项事业，存在困难很正常，扶贫攻坚、解决民生难题更是如此。所以，各级干部必须砥砺前行，得有啃硬骨头的精神。很多时候，态度决定结果，多一分耕耘就会多一分收获，多做实事就会让群众多拥有获得感。如果某些干部喊困难多、做工作少，或只做表面文章、缺乏实干实效，自然难以产生良好社会效益，无法获得群众肯定。退一步说，如果某些地方真的自然环境太差、太偏远，甚至呈现“空心化”，斥巨额财政资金修基础设施“不划算”，能否考虑整体搬迁，将几个村合并安置？当然，这可能存在故土难离等问题。但是，只要把工作做细做实，结合地方实际，尊重群众诉求，终归会取得社会效益和群众满意的最大公约数。
（责任编辑：邓浩）
