脸书宣布明年上线加密货币Libra一事在全球引发震动，欧美不少国家已经表态将严加监管。
用为拥有巨大用户群的社交媒体平台，微信在支付领域的攻城略地让脸书创始人扎克伯格羡慕不已。微信的10亿用户绝大多数在中国，人民币是支付中几乎唯一的货币。微信支付在获得政府支持后很快得到推广，与支付宝一道让中国一跃成为全球电子支付领域的领先者。
而脸书在美国的境遇则不同，那里有早已成熟的信用卡市场，推广移动电子支付难。在全球范围内，脸书的23亿用户分散在100多个国家，其中大部分在欧美国家之外，除美元和欧元外，每个国家都有自己的主权货币和外汇管制政策。这就导致脸书搞移动电子支付面临的困难比微信大得多。
因此，选择发行自己的加密货币，成为绕过各国边境线和外汇管制，实现自由支付的必然选择，这就是脸书为何一定要顶着压力搞加密货币，引起各国监管部门如临大敌的真正原因。
当信息的自由流通和货币的自由流通无法同步实现的时候，扎克伯格试图通过发行虚拟货币的方法去中心化。那么脸书的加密货币，与一般意义上的虚拟货币有什么区别呢？对于任何一种通行货币而言，币值的稳定可以说是基本要求，但是像比特币那样一日一价甚至一时一价，投机属性远远超过其作为一般等价物的交易属性。而Libra保持币值稳定性的方式，则是与法定货币挂钩，甚至是与一篮子货币进行挂钩，虽然篮子中各种货币的份额尚未确定，但也不免让人联想起国际货币基金组织(IMF)的特别提款权(SDR)，甚至其他的一些货币基金。
从根本上来说，Libra仍然只是一种在特定网络社区或商圈内使用的专用代币，既然是代币，那么去谈它取代法定货币的可能性，则未免过于理想化了。
作为一种稳定币的Libra其实根本算不上是什么新东西，在此之前，Gemini公司已经发行过GUSD，摩根大通也发行过JPMcoin，也曾一度引发诸多联想，但时至今日，还未看到它们在全球支付体系中掀起什么巨浪。
不管虚拟货币被描述得如何具有革命性意义，其能量的发挥还是要依赖于应用场景。就目前而言，美元体系尚不能满足区块链世界的需要，那么需要用美元(以及其他篮子内货币)转换之后才能使用的Libra，其满足需要的能力会更强吗？
此外，不管虚拟货币有没有能力取代法定货币，只要它以货币的姿态出现，与法定货币形成替代关系，就始终绕不开监管问题。Libra协会公关和政策主管甚至还说，Libra的目标之一就是，以最低成本为游离在银行系统外的10亿人提供在线商业和金融服务。这无疑增大了监管难度，势必在推广过程中引来各国金融监管机构更为严密和严厉的监管。
至少在目前的条件下，一种不受各国政府监管的“全球货币”是不太可能在全球各国通行的。放眼未来，假设虚拟货币的确是未来发展的大趋势，那么，各国放行“全球货币”的前提，一定是已经建立起全球统一的支付清算监管体系。(作者是央视财经频道评论员)
（责任编辑：邓浩）
