对涉嫌吸毒韩星“不离不弃”的价值观隐忧

2019年04月29日 07:44   来源:红网   ?堂吉伟德

  韩国明星朴有天涉嫌吸毒一案几经反转后,在警方的连续追查下终于一锤定音:检测结果呈阳性,证明其至少在一年内存在吸毒行为。对于这一结果,无论是其所属公司还是韩国粉丝都是一个利落态度——“斩立决”,然而,中国社交媒体上的一幕却让人看不懂了。25日晚,一张朴有天中国粉丝联合声明的图片在社交媒体流传,在这份声明里,粉丝声称:对朴有天不离不弃,并表示对于近期一系列事件,只会相信朴有天的话。(4月26日 观察者网)

  有比较才有鉴别,有比较也才有差异。韩国明星朴有天涉嫌吸毒被警方坐实之后,中韩两国社交媒体上的表现却千差地别,迥然各异。明星吸毒是违法行为,理应受到法律和道德的双重惩戒,如此才能让其为自身行为付出代价,也才能达到惩前毖后,治病救人的目的。但令人大跌眼镜的是,听到检测结果为“阳性”的消息后,其所属公司及韩国粉丝反应迅速:官方粉丝站当晚立刻发表声明,要求朴有天退出娱乐圈。然而,与韩国粉丝不同的是,不少中国粉丝对韩国警方的调查结果均采取了视而不见的态度,甚至号召粉丝们去“屠版”国外社交媒体,无语的是,竟有网友声称,“就算吸毒了又怎么样”“在韩国不开心,来中国发展吧”。

  一边是无条件的全面封杀,一边则是不离不弃的声援。尽管联合声明的真假扑朔迷离,但网友们的跟帖却是“有图有真相”。事实上,类似反差例子并非少数,犹记得,韩国当红电视女明星李成延以本国“慰安妇”为题材,拍摄电视录像和裸照,并准备在网上销售,引起韩国国民的强烈愤慨和抗议。虽然最后其一度下跪谢罪,但依然没有逃离被全民抛弃和封杀的结局。反之,国内另一明星在陷入“军旗装”风波之后,最后依然星光灿烂。通过对比不难发现,正是粉丝们无条件的宽容,才使得有道德污点甚至法律过失的明星们,并没有基于职业生涯的风险而反思自身过错,更没有让其他同行“闻者足戒”。舞照跳,马照跑,日子依然如之前一样红火,道德的耻感就会荡然无存,价值观也会发生严重的扭曲。

  这其实是一种极坏的反向价值传导,让一切规则在此都显得苍白无力。假若一个人违法犯罪,有道德污点,依然还拥有一大堆拥趸,甚至比之前更具有“钱景”和人气,不但其本人不会顾忌自己行为的后果和社会影响,也会形成坏效应“带坏一群人”。曾经,明星们因为吸毒而上演了一部“监狱风云”:三月李代沫,五月黄海波,六月宁财神,七月张默,八月高虎……不可否认,这些吸毒的明星们只是极少的一部分,但总体上却呈现出“井喷态势”,与日韩同行之间相更算得上“大概念事件”,而前久不曝光的吴秀波出轨事件,更是将部分明星人设的崩塌问题暴露无遗。中国人民公安大学侦查学院禁毒教研室主任李文君认为,明星吸毒或已成炒作自己的手段。

  从中韩两国粉丝对待人设崩和违法犯罪明星的态度来看,暴露出价值异化下的耻感缺失。不但明星本人缺乏道德耻感,社会也不会因此保持零容忍的态度。曾有学者以“罪感文化”和“耻感文化”作为中西文化的维度,研究日本和韩国不难发现,这两个中国近邻在耻感文化上具有异常坚定的立场,保持着“零容忍”的刚性并有着厚实的社会基础。相反,国内却是“寡耻少廉”的价值观倒置,极大地增加了社会道德成本和法律风险,维护社会价值标准也就变得异常困难。

  可喜的是,这一状况在不断改善:电影产业促进法草案审稿过程中,增加了对电影演艺人员职业道德自律方面的规定,对其提出“德艺双馨”的要求。广电总局也提出了“四个绝对不用”的标准,包括对党离心离德、品德不高尚的演员坚决不用;低俗,恶俗、媚俗的演员坚决不用;思想境界、格调不高的演员坚决不用;有污点有绯闻、有道德问题的演员坚决不用。参照这个原则,一些劣迹斑斑的艺人遭到了全面封杀,对社会正向价值的塑造与传导,产生了十分积极的推动意义。

(责任编辑:李焱)

精彩图片