福州市21岁小伙子赵宇的命运，成为近几天网络关注的焦点。去年12月26日晚上，他听见楼下一名女子呼喊“强奸、救命”之后，前去施救，与实施侵害行为的李姓男子发生打斗，将对方一脚踹成重伤。随后，赵宇因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留14天，取保候审。此事引来社会各界高度关注。据媒体昨日报道，在经历50天的担忧后，赵宇悬着的心终于落地了——福州市晋安区人民检察院经审查认为，赵宇的行为属正当防卫，但超过必要限度。鉴于赵宇有制止不法侵害的行为，为弘扬社会正气，鼓励见义勇为，对赵宇作出不起诉决定。
见义勇为还被拘留了14天，这放在任何时代，都该是一个爆炸性新闻。当然，放眼赵宇这件事，“见义勇为”与“拘留”之间并非直接画等号，中间还夹杂了一个因素——防卫过当，因而使这件事变得复杂起来。但不管怎么说，让一个有着见义勇为初衷并且付诸行动的热血青年去承受牢狱之灾，这于情于理是说不过去的。在生活中，我们见到很多见义勇为者不求名、不求利，甚至可以承受搏斗带来的伤痛而默默流泪。对于这样的行为，没有褒奖已属不该，如果还要承担见义勇为过程中潜藏的法律风险，那今后面对不法行为侵害他人或集体的利益时，谁还敢挺身而出？
赵宇的正当防卫“超过必要限度”，就是他见义勇为中暗藏的法律风险。因为，这个“限度”有时是不好准确把握的，尤其在危急情况下。从常识来判断，给人踹一脚，一般不会造成大肠破裂的重伤，何况赵宇当时被对方狠狠掐住三根手指，他的用力一踹是为了脱身，而并非故意伤害。在这种状态下，如果要求赵宇把握好踹的力学角度和用力大小，“恰到好处”地去踹，是否过于苛刻？是否在客观上提高了见义勇为的门槛？
此次当地检察院虽认定赵宇防卫过当，但仍作出不起诉决定，我认为是比较合理的结果。这解除了广大见义勇为者的心理包袱，降低了见义勇为的门槛。虽然也有律师认为，赵宇的行为并不构成防卫过当，而属于实实在在的正当防卫，但对赵宇来说，结果都是一样的，都是不起诉。相比之下，检察院的认定，在客观上可能更利于鼓励见义勇为，因为它体现了对见义勇为者的责任豁免。是啊，见义勇为者承担的风险已足够大的了，比如伤亡的危险、遭报复的危险等，依法为他们减轻法律上的风险，给他们更大底气，是社会正义之所在，是法治社会应有的规则。希望赵宇的案例不是让人寒心，而是唤起更多人对于社会正义的信仰。
（责任编辑：李焱）
