在日前举办的评析中国烟草业“文明吸烟环境”信息交流会上，控烟界专家提醒：烟草公司开始在各地兴建吸烟室，以创建“文明吸烟环境”为由，并希望得到一些地方政府部门的资金支持。控烟界认为，“文明吸烟”是个荒诞概念，建吸烟室根本目的还是为了卖烟。地方政府部门应站在维护公众健康的角度，以防为烟草行业“背书”。（12月13日《南方都市报》）
据悉，早在五个月前，国家烟草专卖局就在系统内下发了指导意见，要求各地创建“文明吸烟环境”。第一步是“试点先行，示范引领”；第二步是“以点带面，形成规模”，到2021年底，争取让全国50%以上的城市都拥有吸烟室；第三步是“全面铺开，提质增效”，到2020年底，争取让吸烟室覆盖全国所有城市乡镇。
而且，从地方来看，也是行动迅速、成效显著。比如，山东、合肥、呼和浩特等地则已经建成很多“文明吸烟区”。合肥则提出了“环保吸烟室、绿色吸烟室、便民吸烟区、露天吸烟点、终端体验区”等五类吸烟场所理念；呼和浩特的封闭式吸烟室堪称豪华，配备点烟器、空调、液晶广告屏、自动售卖机、独立卫生间、充电设备。
在吸烟室上如此大手笔投入，即便打出了“文明吸烟环境建设”，但也与倡导控烟相违背。诚如控烟专家表示，“文明吸烟环境建设”分别违反了《烟草控制框架公约》的第8条、第13条、第5.3条。比如，第8条规定“缔约方有义务采取有效措施，防止公众接触烟草烟雾”，而吸烟室并不能完全防止公众吸到二手烟。
不过，在“文明吸烟环境建设”上用力过猛，显然缺乏科学性。诚如控烟专家直言， “所谓文明吸烟环境是卷烟消费环境；所谓履行行业社会责任，真正目的是商业利益”，可谓道破了烟草业创建“文明吸烟环境”的目的。倘若地方政府，只顾及到烟草行业每年上缴巨额税收和利润，而忽视公民健康，乃至于为烟草行业“背书”，显然有有悖民意。
更何况，从情理角度来看，在街头乃至于公共场合设立豪华吸烟室是否真的有必要，也值得商榷。比如，新风系统、电子点烟设备、手机充电站……在呼和浩特市的街头出现了具备科技感的“烟民设备”，如此豪华可真有必要？即便是财政不缺钱，这些钱可是用在了刀刃上？而民意满意度又有几何？这些不得不考量。
《“健康中国2030”规划纲要》要求，到2030年，15岁以上人群吸烟率要低至20%。据世界卫生组织统计，中国每年有约110万人因吸烟死亡。笔者以为，烟民的权利自然需要保障，即便给其提供一定的吸烟空间，也不能让其太舒适了，与之更重要的是，应做好吸烟有害性的知识普及上，将更多的烟民挽救回来，才是正事。
（责任编辑：李焱）
