“我喜欢”是情绪表达，极端的粉丝行为，其实是强烈的情感冲动。好恶基于情感，是非基于理性，以好恶代替是非，情感盖过理性，可能是青少年人群的一个共性特征，是特定年龄段的一种情绪。类似“屠榜”的行为，不值得鼓励，也要看到，青少年情绪随着成长、随着社会化程度的加深，会逐渐趋于理性，不再偏执极端。
最近，偶像明星吴亦凡的粉丝“屠榜”iTunes的事件，引来“世界级”关注。事件中，坚持认为自己“没有错”的粉丝，也成为了舆论热议的对象。
这件事的本质，其实是“花钱”刷榜。但是，粉丝们坚持不承认自己破坏了公平。粉丝们说，花自己的钱支持自己喜欢的偶像，只要有助于偶像获得名气和收益，不管怎么做，都是合情合理的。这是以一己之好恶代替了是非，以喜欢的为“是”，以不喜欢的为“非”。
最近几年，“粉丝经济”蓬勃发展。作为一种经济现象，为自己喜欢的演艺人士捧场买单，这本身也并无问题，与为追看自己喜欢的导演、演员的作品没有太大不同。但是，粉丝中青少年居多，尤其是所谓“铁粉”，粉丝经济也可以说是青少年群体的经济现象、消费现象。
粉丝行为，有时容易走极端。比如“粉丝”变成了站队，而不是因为喜欢你的歌，欣赏你的演技。极端的粉丝行为，追求的是用一种极端的消费购买行为来“证明”我喜欢这个人，或者“证明”这个人值得喜欢。比如，为了增加偶像电影的上映率，粉丝就去“锁票”；偶像代言了一个产品，就算造成浪费，也要买到商品断货；不同粉丝之间，还会在网络上相互攻讦互怼。
这种极端的粉丝行为，也会得到商业力量的“配合”。比如，经纪公司会通过各种平台将粉丝们聚到“站点”里，不断抱团强化粉丝行为，在这种逻辑里，不顾一切地维护偶像便成为了粉丝的“使命”。
当粉丝们聚在了一起，“我喜欢”就变成了判断事物的标准。只要“我喜欢”，做什么都可以，只要“我喜欢”，做什么都是对的。“我喜欢”是情绪表达，极端的粉丝行为，其实是强烈的情感冲动。好恶基于情感，是非基于理性，以好恶代替是非，情感盖过理性，可能是青少年人群的一个共性特征，是特定年龄段的一种情绪。类似“屠榜”的行为，不值得鼓励，也要看到，青少年情绪随着成长、随着社会化程度的加深，会逐渐趋于理性，不再偏执极端。
“粉丝经济”是一种客观存在，除了粉丝，经纪公司、演艺明星等各种商业力量都是“局中人”，任何“经济”都要符合市场的规则，都应该讲底线，比如“屠榜”就涉嫌销量欺诈。对于青少年情绪，“局中人”都有责任加以引导，而不能恶意利用甚至煽动。健康的“粉丝经济”，应该是以演艺从业者的能力来衡量优劣，让每一个榜单都可以相对公正地体现演艺水平、制作水平和市场动向。
