近日，一名驴友攀爬箭扣长城摔伤，此事引发公众对攀爬箭扣长城这一行为的关注。箭扣长城属于未开放的长城，禁止攀爬，但当地政府部门在管理和执法中却遭遇困境。如何更好地保护驴友和长城安全，各路“大神”纷纷支招。
擅自攀爬未开放的箭扣长城，既违反北京市颁行的《长城保护管理办法》，也是对文物古迹的一种破坏，更给攀爬者自身带来了安全风险，必须严厉禁止。野长城攀爬现象之所以屡禁不止，说到底还是禁令形同虚设，没有形成震慑效应。因此，应该对违反规定的行为进行顶格处罚，尤其是要严惩驴友背后的组织者，罚出痛感、以儆效尤。此外，也可以用旅游公告、旅游行业黑名单等方式引导文明旅游。——杜若
“驴友”擅自攀爬未开放的景区，不仅是对自己生命的不负责任，更是给救援人员带来了不必要的麻烦和潜在的风险。对于这类任性的“驴友”，不能仅靠劝说和提醒，还应该让贸然探险者付出代价，让驴友为救援买单，承担一部分搜救成本。探险不等于冒险，更不等于“玩命”，遵守景区规范，为自己和他人的生命负责。——拾秋
驴友们热衷于攀爬箭扣长城，既有探险好奇的一面，更不无一种难以释怀的“长城情结”。鉴于此，当地管理者就应充分理解和体谅驴友们的这种心情与诉求，并顺势而为。既然攀爬的驴友量很大，文物和旅游部门就不妨制定出有效应对方案，尝试开辟一些区域进行保护性开发，为纾解游客的攀爬欲望开启一扇窗口，这不失为一种积极主动的应对举措。其实，开发开放也是一种保护，有人管总比“野长城”好，既可有效规避攀爬风险，也可让文物价值得以充分体现。——张玉胜
不妨将箭扣长城等较有名气的野长城，进行相应的规划修缮，对城墙加固，排除风险隐患，采取保护性开发措施，将其由违法攀爬变成合法旅游，引导驴友文明有序参观。如此，既能满足广大民众对长城旅游的热情，也能通过合理开发，降低事故风险概率，实现良性循环，让更多普通民众接触长城、了解长城，避免其成为“死文物”，以更好地保护长城资源。——江德斌
（责任编辑：年巍）
