新闻背景：
近日，国家版权局等四部门联合启动“剑网2018”专项行动，对自媒体通过“洗稿”抄袭剽窃、篡改删减原创作品的侵权行为重拳出击。其中，情节严重、涉嫌犯罪的，还将移送公安机关。
很多自媒体写字不是信仰，只是赚钱方式
随着网络快速发展，我们已经随之进入“三更时代”，即：信息更便捷，“抄袭”更便利，原创保护维权更难。“洗钱”好懂，是一种将非法所得合法化的行为，而“洗稿”，我国法律上并没有这一概念，是网络时代的一个新名词，可事实上人们已经不再陌生。【详细】
自媒体行业不是传统媒体，很多抄袭洗稿类的自媒体，背后是浸淫多年的互联网玩家在运营，深谙商业法则，有成熟的商业运作模式。对多数人来讲做自媒体写字不是信仰，只是种赚钱方式。【详细】
“拿来主义”不能成行业“明规则”
“洗稿”问题有多严重？一段时间以来，网络上隔三差五曝出抄袭丑闻，抄袭手法不断翻新升级。初级阶段的“作品搬运”是全盘照抄、一望便知，升级版的“洗稿”则是“取其意而去其形”，改头换面调整字词，手法更加隐蔽，范围更加广泛。可以说，在传播技术的加持下，这种新型“拿来主义”已发展为行业“明规则”，市面上“1个人做20个公众号”的新媒体公司不在少数，从养号到变现更是衍生出了成熟的产业链。“洗洗就把钱赚了”，依靠这种悬殊的投入产出比，一众“洗稿专号”身家飙升，不知让多少原创作者愤怒。【详细】
专项行动对于自媒体创作和新媒体产业发展来说，是有必要的。对于眼下吸引了大量就业人口、创造了巨大经济效益的互联网经济来说，基础的原创保护必不可少。
同时，也不可低估维权本身的难度，类似“洗稿”等现象，既是治理难题，也是法治难题。比如著作权法规定，法律只保护具体表达的内容，而不保护内容背后的创意、思想、方法等，即抄袭内容构成著作权侵权，但如果创意或思想相同，而表达出的内容不同，就不构成侵权。【详细】
治理“洗稿”乱象应尽快上升到法律层面
由于准入门槛低、规范约束少，一些自媒体作者变身“剪刀手”“搬运工”，玩起“洗稿”把戏。“洗稿”严重侵犯了原创者的知识产权，败坏了自媒体行业的生态环境，不利于自媒体人创作出有深度的优秀作品。由于“洗稿”行为取证困难，原创者维权成本很高，往往选择忍气吞声。治理自媒体“洗稿”乱象，应尽快明确“洗稿”认定标准，让“洗稿”在法律层面得到应有惩罚。【详细】
此外，著作权法对相关侵权的制约乏力，也是个提醒：当前互联网等新兴业态发展日新月异，其技术、样态的快节奏更迭速率，导致相关规则的制定与梳理被动地跟着产业“跑”。专项行动可以有效治理相关问题，并通过对治理效果的总结浮现出立法思路；同时，真正的治本之策，是在专项行动的基础上，树立起呈现开放性、前瞻性的立法精神，构建起具备可操作性的制度体系。【详细】
微言大义：
@韭菜哥：保护版权，尊重创作。
@快乐草根：“抄袭大国”这个锅已经背了好多年了，确定不整治一下吗？
@大连大风：严查、严打，让没有原创观念的人受到教训。
@是床封印了我：总算要开始整顿了。某些节目都是打着自创的名义疯狂抄袭人家，有本事去买版权啊！
经济日报-中国经济网编后语：
当前我国网络创作环境中，抄袭、盗版等问题还比较严重，而原创作者却面临着异常艰难的维权之路。同时，创作者得到的收益回报与创作投入不成正比，更助长了某些自媒体选择成本较低的“洗稿”。我们若是不想被人扣上“抄袭大国”这样的帽子，必须尊重原创，坚决剔除抄袭者。唯有如此，才能在网络环境中重建良好的创作氛围，还原创作者一个发挥自身特长的平台。
回顾：往期“经”点热评
