近日，四川成都市一家培训机构举办的儿童才艺比赛网络票选结束。陈先生侄女的父母将投票页面分享到亲戚群，邀请大家买“礼物”帮女儿投票，亲戚们50、100、200元地刷着“跑车、飞机、游轮”，票数随之疯长。陈先生表示，他乐意花钱为侄女买真实、有益的礼物，而不是花钱买名次。为此，他和亲戚在微信群里闹僵了。（6月18日《成都商报》）
千姿百态的社会流动，让“争上游”成为一种普遍的社会心态；在互相攀比风气的裹挟下，不少孩子被送进了五花八门的培训班。培训机构热衷于举办网络票选，根源于这是一种低成本、高收益的生意——培训机构送出了一顶又一顶的高帽，以满足学生们尤其是家长们虚妄的“脸面”与社会认同；通过网络票选培训机构不仅提高了的名气，也实现了利益变现，可谓一本万利。
在理想的图景里，网络票选既能提升一项比赛的公众参与，也能将定量与定性有机地结合起来，提升比赛的科学性与公正性。然而，在一个功利主义和工具理性盛行的时代里，网络票选成为一种财富的比拼和社会资本的较量。那些拥有更多机会和资源的人们，往往更容易在网络票选中脱颖而出；另类的“拼爹”损伤了网络票选的公信力，也加剧了全社会的浮躁与喧嚣。
法国哲学家福柯有句名言，“一个人最好的作品，就是他自己”。既然是儿童才艺比赛，衡量的标尺就应该是孩子们的才艺能否胜人一筹；只不过，当亲朋好友购买礼物能够直接影响到网络票选的结果，“花钱买荣誉”就成为一种滑稽、荒诞的现实。一件原本需要孩子们自力更生的事情，就异化为赤裸裸的财富与资本的竞赛。
以血缘为纽带的微信亲戚群，说到底是一个小型的熟人社会。面对他人请求为孩子刷礼物投票的利益诉求，不少人都会选择顺从与合作。一方面，亲情的滋养，让一些人对亲戚之间的“帮忙”持理解和认同的姿态；另一方面，在情感表达手段越来越单一化的今天，刷礼物投票也是一种情感表达的工具。
不同的亲戚拥有不同的“意义之网”，决定了他们对待同一事情的不同的态度。“拒刷礼物投票”并非舍不得对侄女进行情感表达，并非不愿意送给侄女礼物，而是不愿意让偏差、错乱的是非观与价值观过早地浸润了孩子们的精神世界。“花钱买荣誉”的功利与算计，不可避免会让孩子们的精神家园出现“杂草”；不懂得自力更生，迷恋财富与社会资本，“花钱买荣誉”看似是一种对孩子的关爱，实际上却可能适得其反。
面对“乱花渐欲迷人眼”的网络票选，家长们要少一些成功焦虑；“花钱买荣誉”尽管能带来短暂的成功幻觉，却终究难以长久。帮助孩子们塑造一个健康明朗的心态，远比“花钱买荣誉”有价值和意义。
（责任编辑：李焱）
