食盐加碘管理条例已走过24年历程，社会是发展的，万事万物是变化的，法律法规也要与时俱进。
作为“全民补碘”的发端，1994年施行至今的《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》，将迎来首次整体修订。日前，国家卫生健康委员会官网公布了征求意见稿全文，向社会公开征求意见。征求意见稿明确“因地制宜、分类指导和差异化干预、科学与精准补碘”的原则，强调针对不同地区、不同人群，科学指导其选择食用加碘食盐或不加碘食盐，或选择不同浓度的加碘食盐。（5月24日《新京报》）
食盐加碘管理条例确实该大修，它已走过24年历程，社会是发展的，万事万物是变化的，法律法规也要与时俱进，才有其应有的科学规范，从而更好地管理社会、服务社会，对逾越法律法规者予以强制性的校正。具体到食盐加碘上，24年来，各方面的情况已然发生变化，这方面的管理条例就需要修改，该完善的要完善，该调整的要调整，该废弃的要废弃，以免落后于形势发展。
众所周知，作为维持甲状腺功能的重要微量元素，碘长期摄入不足可引起碘缺乏病，如地方性甲状腺肿大、地方性克汀病，即俗称的“大脖子病”和“呆小症”。我国曾是碘缺乏病流行严重的国家，涉及地域广，威胁人口多。这就是食盐加碘管理条例的出台背景。然而据报道，至2000年我国实现基本消除碘缺乏病目标，至今持续保持着消除碘缺乏病的状态。“全民补碘”也就没必要了。
这些年，不少民众对食盐照旧“一刀切”地加碘顾虑重重，因民间早就流传着“食盐加碘导致碘摄入过多，会导致甲状腺癌”等说法，不仅民间，一些媒体人士、专家学者也加入到呼吁不再“全民补碘”的队伍当中，尤其是不少临床大夫、食药专家更是提出，碘缺乏病确实与人类生存外环境缺碘有关，包括水、土壤和食物等，但人类生存外环境是有差别的，食盐加碘又何必搞“一刀切”？
原国家粮食局高级工程师谢华民就曾在《新京报》撰文，呼吁废止食盐加碘管理条例，“强制广大不缺碘地区补碘是错误的。缺碘是地方病、生态病，缺碘也有轻重之分”，“现在我国有两亿多个甲状腺病患者，他们中的大多数不应再补碘了，他们的一级亲属也不应再补碘了”，“强制餐饮业、食品业必须用碘盐，把全体民众的碘营养统一管起来，本质是剥夺了民众管理自己碘营养的权利”。
现在，我们终于听到食盐加碘管理条例大修的好消息。修法后，公众可根据自身身体状况，选择食用加碘食盐或无碘盐，或选择不同浓度的加碘食盐，购买无碘盐将不再需要凭处方，食品加工也不再强制使用碘盐，这无疑有利于科学、精准补碘。相信以后市场上会出现无碘盐，在目前，老百姓购买无碘盐的途径单一，而且不便，比如只能在无碘盐专门销售点购买，在许多城市仍需要医生处方。
在美国、加拿大等国家，食盐供应实行双轨制，即加碘盐和无碘盐都在市场自由流通、放开供应。加碘盐由政府补贴，价格便宜；无碘盐价格则要高出多倍。因此，公众需要加碘盐，也需要自由、便利、便宜地选择无碘盐。
（责任编辑：臧梦雅）
