近些年，随着居民经济水平的提升和旅游业的发展，旅居养老的概念逐渐兴起。具体而言，就是将旅游资源与养老服务相结合，老人们可以根据季节的变换选择不同的地方养老，包括旅游模式，酒店公寓模式，异地社区模式，旅居换住模式等。其共同点是丰富和改变了老年人的旅游、生活、娱乐方式。（3月19日 中新网）
按说，旅居养老丰富老年人生活，提升老年人幸福指数，还可盘活旅游资源，拉动养老经济产业，可谓一举多得的选择。然而，现实却是，称赞者寥寥，持质疑态度者甚多。究其根源，就在于，真要享受到幸福快乐的旅居养老生活，须得有一个重要的前提——强大的经济基础，既充裕的养老金。
很显然，不管是呼吸海南岛的天然氧吧，还是进行运动、宗教、文化多位一体的综合养生，不管是异地旅居换住、还是休闲观光旅行，都属于高端的养老服务，需要相应的经济条件支撑。而众所周知，现阶段我国在以省为单位的养老金统筹管理体制下，一些省份还存在较大缺口。在地区之间、行业之间、城乡之间的养老事业发展不甚均衡的语境下提倡甚至推广“旅居养老”，显然不贴合实际。因此，从经济可行性这一最根本的前提来看，旅居养老，只属于退休待遇好、收入水平高那部分老年群体的小众产品。
旅居养老的推行，还需要满足的另外一个条件是老年人身体健康，无重大疾病。就算对年轻人来说，游览观光，积极探索大自然，都需要健康的身体和充沛旺盛的精力；而异地换居者，衣食住行及医疗服务等，也肯定不如在自家时那般快捷便利。种种限制，对尝试旅居养老者都是不小的挑战。
此外，旅居老人要真正品味到当地人文景观和旅游资源的文化内涵，自身还要有一定的文化功底；思想观念方面，旅居的老人本身还要能够与时俱进，心理素质过硬，真正从心理上脱离对子女的依赖，从养儿防老到养生防老转变……凡此种种，“门槛”太多了。要跨过每一步，都需要付出不小的努力。
诚然，人口老龄化的汹涌到来，加之我国经济发展的种种不平衡，提供多元化养老模式、满足不同层次的养老需求是解决养老问题的基本思路。然而从分析来看，“旅居养老”本身的种种限制和门槛注定了，其不过是仅仅适合小众群体的选择参考。而更多数老年人需要面对的，则是基本养老问题。
（责任编辑：邓浩）
