12月5日，“陕西广播电视台记者调查医院天价停尸费被关太平间”一事引发网络关注。5日晚，陕西省西安市周至县公安局发布《关于“12.4”案件办理情况通报》，通报称，截至12月5日下午6时，在初步调查的基础上已对涉案的六名人员行政拘留。（12月5日中青在线）
按常理讲，公安局行政拘留相关涉案人员，也算是对公众有个最简单的交待，我们只需静待公安机关最终调查结果，让行凶者受到法律应有的审判就已足够。但是，还原记者采访遭到殴打侮辱的事件全过程，再对比公安局的情况通报，却仍有诸多疑问令人不吐不快。
问题一，记者被殴打事件中，涉案医院的院长是直接指挥者，参与者也多达十几人，但公安局通报的行政拘留人员名单却只有6人，且并无院长本人。究竟是原先的报道有误，还是背后有其他蹊跷，需要有关部门给予解释。至少有一点，不冤枉一个好人、不放过一个坏人，这是法治应有之意。
问题二，按照“天价停尸费”事件当事人的说法，医院已经不收取费用，同意当事人把家属尸体拉走，也就是说，事件在各方努力下，已经有了比较圆满的结果。那么，记者表明身份去采访，也算是医院开诚布公讲问题，赢得公众信任的一次机会，可为何医院竟然会采取如此暴力手段阻止记者采访？究竟是为了单纯的“出口气”，还是为了隐瞒背后更深层次的问题，也需要有关部门给公众释疑。
问题三，一直以来，记者被冠以“无冕之王”的称呼，不仅是公众对记者的致敬，更因为记者的工作是为了满足公众的知情权。相信医院方肯定知道殴打记者的后果会是什么，但他们仍旧敢动手行凶，那么，他们的胆子和底气从何而来？究竟是认为已经将记者“打服气了、不敢报道”，还是认为“塞了钱可以两清”，抑或是背后真有“保护伞”，或许还要深挖一下。
当然，在探究事件根源的同时，还有一个问题亟需解决，记者从事新闻采访究竟如何才能得到根本性保障？《新闻记者证管理办法》中有明确条款规定，“新闻记者持新闻记者证依法从事新闻采访活动受法律保护。各级人民政府及其职能部门、工作人员应为合法的新闻采访活动提供必要的便利和保障。任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动。”
但是，尽管记者的合法采访受到法律保护，这种保护却并不明确，也缺乏最基本的威慑力，至少笔者所了解到的记者采访被打事件就不少。或许有关部门也应认真思考一下，是否可以对此类干扰、阻挠采访行动从严从重处罚，也算是对记者敢于探寻真相、勇于仗义执言最好的肯定，同时也是对社会真实声音最好的保护。
（责任编辑：臧梦雅）
