近日，贵州安顺黄果树瀑布出现特级讲解员，一人一次收费1800元。记者从当地导游服务有限公司处了解到，特级讲解员的身份为专家教授，能否预约成功需要看对方时间。（北京青年报）
1人1次收费1800元，即便有教授头衔的加持，如此“天价讲解”仍难免招致非议。在大众印象中，导游讲解从来都不是知识密集型工作，顶多只能算是一般化的市场服务性行业。让学者教授充当所谓“特级讲解员”，并给予其超高定价、超额回报，自一开始就是一件很反常的事情。而这种不合常理的“超高配置”，与其说是噱头十足的经营创新，还不如说是一种太过直接的“身份套利”。
其实一直以来，大学教授们普遍都进行着各种社会兼职，也拥有着各式社会职务。梳理这类“兼职兼薪”的情形，大致可以将之分为两类：其一，就是从事知识性、技术类并且与专业强相关的工作，主要表现为一些学者在市场机构中从事科研开发等等；其二，则是受聘一些荣誉性、象征性的职位，藉此用自身的权威身份给特定利益主体站台、背书，比如说不少名教授四处担任“独董”“顾问”大多就属于此类……而教授当景区讲解员，显然与这两种情况都不沾边。
的确，教授们与生俱来的知识优势和权威身份，都是可以完美变现的资源。但是，以教授之名给游客讲解，并且堂而皇之收取巨额费用，这种“变现”手段还是显得太low了。我们都知道，景区讲解通常只是一种程式化、标准化的内容贩售，这个过程并不需要多少原创性的知识劳动和智力参与。在此前提下，教授讲解员实则是全无用武之地的。就连景区工作人员也承认，“特级讲解员和其余讲解员差别不大”“讲的内容差不多”。
需要厘清的是，“因为是教授，所以就该定价高”，这套逻辑并不总是成立的。当教授身份被挪移到专业弱相关甚至不相关的场景下去兜售，其便会迅速贬值直至一文不值。教授开价一千八给游客提供讲解服务，在这其中，他们所售卖的并不是自己的专业权威或知识优势，而是作为学术精英在市场内“纡尊降贵”的低姿态，及其所给花钱消费者带来的心理快感。
对某些游客而言，花大钱雇教授讲解，无异于就是一种炫耀性消费。可对于教授们来说，这一赚钱门道好像并没有那么体面。知识精英急于去市场掘金虽也无可厚非，可终究还是要注意身份、理好吃相才是。
（责任编辑：邓浩）
