眼下，微信群、QQ群已经不仅仅是熟人之间的交往空间，有的已经发展为信息的发布渠道，甚至商业营销的渠道。有的组织、机构或个人将微信群、QQ群以及论坛和贴吧，当做组织“拼团游”的工具。这些低成本的推广渠道虽然受到了一些人的欢迎，但是当安全事故发生的时候，如何界定责任却又成了一大问题。（8月9日《新京报》）
据了解，通过QQ、微信群和论坛等渠道揽客的“拼团游”主要有两种模式，一种是不以盈利为目的、依靠兴趣爱好组织起来的纯玩“拼团游”，关系是松散的，自由的，费用实行AA制；另一种，是具有经营性质的“拼团游”，即以旅游为幌子，表面不收取费用，或者只收取少量，通过微信拼团成功之后，组织团队低价游，在旅游过程中销售金融产品或保健品，暗中赚取利润。
那么，这种两种模式的“拼团游”到底该不该承担相关责任呢？答案是肯定的。一则，纯玩“拼团游”虽然没有以盈利为目的，没有利益关系，但是，作为组织者，有义务提醒和保障成员的安全，尽到法定义务。即使如此，一旦组织成员出现意外，组织者也要承担一定的法律责任以及道义责任。事实上《侵权责任法》第三十七条规定“群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。从道义上说，参加“拼团游”的成员之间没有尽到相应的法律义务，也要承担责任。众所周知，见死不救尚且要受到舆论谴责，何况一起游玩的团队成员。
二则，“经营团”从“拼团游”中获得了利益，即使没有收取费用，但只要通过销售金融产品或保健品或其他方式及途径获利，就要为参加人员的安全保障承担义务和责任。不过，这种“经营团”比较隐蔽，表面上可能是以“纯玩团”的形式出现，参加者往往被蒙在鼓里，事后维权取证非常困难，参与者要多个心眼，保留相关证据，以便在必要的时候为保障自己的合法权益所用。
随着旅游方式的改变，“拼团游”越来越受欢迎，也越来越普遍，但是，潜在的法律风险却不容忽视，亟待相关部门从法律源头规范，明确各种不同类型的“拼团游”的法律责任，从而把“拼团游”纳入法律监管范围，明确各类组织者的权利和义务，提醒和敦促组织者谨慎行事，保障安全，这既避免事后“有理说不清”，有利于保障参与者的合法权益，又避免法院断案无法可依，防止微信“拼团游”游离在法律之外，从而有效维护社会公平正义，提振公众对司法公信力的信心。
（责任编辑：李焱）
