《我的前半生》热播:“全职太太”,请保持独立人格

2017年07月27日 15:22   来源:中国经济网   

  新闻背景:

  在今夏热播剧《我的前半生》中,女主角罗子君因丈夫的一句“我来养你”,从结婚起就过着相夫教子的全职太太生活。然而,结婚8年后,她却遭遇丈夫“劈腿”,接着是离婚、找工作、争夺孩子抚养权……剧火了,也让很多全职太太慌了:自己为家庭放弃事业,辛辛苦苦生儿育女,到头来,一旦遭遇婚姻失败,一切就都没了。(7月25日《法制日报》)

  “全职”的意义具有性别差异

  全职主妇的话题,由《我的前半生》提出,具有很强的社会现实意义,不仅让我们意识到中国当下全职家庭主妇的权益保护现状堪忧,也为当下全职家庭主妇们提出了警醒。【详细

  但“全职”对于男女两性的意义显然是不同的,从现实来看,无论是先天的生理条件还是后天的社会观念,女性无疑都处于明显的弱势地位。今天,“全职”最基本的要求也是“工作时间”的全勤,即除开带薪年假,每天工作8小时、每周工作5天,更无论其他对于脑力、体力等基本要求。一旦达不到,扣钱、处罚甚至以此为原因的解聘都是合情合理的。而这显然是以成年男性的生理及家庭、社会角色为蓝图设计的。女性人生中有独特的孕、产、哺乳等时期,需要社会赋予女性更多的家庭责任,而这恰恰是当前需要改善的地方。【详细

  颇具争议的全职太太困境

  正方:量化家庭付出,需在制度上保证能够落地

  “2001版婚姻法”新增加的一项家务劳动补偿制度内容,将全职太太在家庭的付出予以“量化”,在离婚时有权向另一方请求补偿,但实现这一愿望有许多前提要求。在现实中极少有人接受,甚至还会受到社会舆论的谴责。

  但如果缺少这项“约定”,无论全职太太在家里如何尽职尽责抚育子女、照料老人,如何为另一半的事业做出牺牲,一旦出现电视剧中的情节,丈夫劈腿婚姻走向尽头,全职太太的所有付出都无法得到法律的支持。不仅可能“净身出户”,长期勤于家务的知识和技能荒废,连养活自己的就业都势必非常困难,这项“徒具观赏性”的条款规定,非但带有明显落后的婚姻关系思维,不符合现实“国情”,对全职太太离婚的权益更难以起到实质性的保护。【详细

  反方:量化全职太太的家庭付出是物化婚姻关系

  作为家庭成员之一,无论是生孩子,还是给孩子喂奶,亦或是做家务,都是在尽妻子和母亲的一份职责和义务,如果尽家庭义务也要收费,也要丈夫付工资,那就表明了婚姻不再以感情为基础,而纯粹靠金钱维系;夫妻之间也将由性爱关系变成雇佣关系。

  全职太太尽义务收费,表面看是在替女性争地位,实质上是降低了女性的地位。社会有分工不同,家庭也如此,全职太太,完全有权利共享丈夫的工作及劳动成果。如果丈夫给做家务劳动的全职太太发工资,那么,全职太太就“降格”为全职保姆了,所不同的是,这个全职保姆不仅要做家务,还要陪男主人睡觉,并且替其生儿育女。请问,全职太太都沦落为全职保姆了,还谈什么男女平等?还谈什么维护和保障女性权益?【详细

  破解全职太太困境,需要个人社会共同努力

  首先,要全职主妇有一个正确的认知。选择当全职主妇可以,但要意识到“全职主妇”只是一份职业,是自己的一部分,而不是全部。其次,要永远保持“随时离开的能力”。做了全职主妇并不是说要“丢盔卸甲”,能力退化,以致于当想离开或者被迫离开时,才意识到自己已经没有了活下去的能力。【详细

  社会价值的缺失,使得女性成年后无论选择什么样的职业道路,都难免陷于“全职困境”。因此,不仅需要进一步扩大女性员工的权益,切实考虑其生理及家庭因素的干扰,更要在社会观念中大力纠正“劳动力货币化”的错误观念,给予其在家务劳动、生养儿女方面应有的社会价值肯定。唯有推动性别观念的多样化,“家里家外”劳动价值的平等化,才能从根本上化解女性的“全职困境”,促进两性关系的和谐发展。【详细

  微言大义:

  @YJ天使奶奶:个人觉得,女性还是要有经济独立的能力。不管你现在是不是在做全职妈妈,至少要让自己在想要去赚钱的时候不会觉得难如登天、跟社会脱节!

  @朱凌:电视剧里的人都是年薪百万的。不过想想也是,年薪十万的人当主角,你还会要看吗?看自己就行了。

  @爱未央的世界:社会在让女人改变。

  中国经济网编后语:

  “全职太太”或“家庭主妇”一直是个颇具争议的话题。围绕着这个话题,似乎难免会出现“第三者”、“劈腿”等狗血。然后,会有很多女性对这些遭遇不幸的家庭主妇“哀其不幸,怒其不争”。其实人们很难对他人的选择做该或不该的价值判断,毕竟“家家有本难念的经”。纵观世界范围内女性争取权益的历史,在社会观念上和制度上充分保障“全职太太”的权益,恐怕还有很长一段路要走,但总有一些事是“全职太太”们可以做的,比如不断提升自我,比如保持独立人格……

  回顾:往期“经”点热评 

 

(责任编辑:范戴芫)

精彩图片