设立“孝心车位”善小而意大

2017年07月21日 09:12   来源:深圳特区报   

  杭州西湖区翠苑街道翠苑一区的居民们,马上就能享受到一项特别有爱的服务了。为给子女周末看望老人提供便利,社区将开展“常回家看看、孝心车位让您停”主题活动,非常特别的“孝心车位”正在绘制中,预计7月底就将推出。

  停车难已是城市的一大痛点,给看望父母的子女提供一个免费、便利的“孝心车位”,是对子女孝心的肯定和褒扬,是一种有形的示范。在“常回家看看”已经到了需要立法来倡导的现实语境下,“孝心车位”这样的创新可谓善小而意大。我们应触类旁通,举一反三,让社会有更多类似“孝心车位”“孝心超市”“孝心加油站”这样的善意表达。也就是说,“常回家看看”不只是一个家庭的事,社区、养老院以及有关职能部门等都应该多出一些创意的“金点子”,让“回家”之路更便捷、顺畅。——文刀

  近几年,许多地方都在讨论一个话题:到父母家看望老人,子女的车辆有没有权开进生活小区里?有一些地方对此进行了通融,而有些地方则是一拒了之。说实话,看望父母停车还要收费,有点不近人情。杭州的社区创新规划“孝心车位”的做法,是服务延伸的具体体现,值得点赞。但同时也应该看到,该社区只设置了18个“孝心车位”,还是有点少;另外,“孝心车位”实际上并不设在车主父母居住的小区里,而是在生活小区之外的社区其他地方,有点偏远,算是美中不足。希望“孝心车位”能成为所有小区的标准配置。——郭元鹏

  设立“孝心车位”,形式大于意义。孝心本无价,要出于本心,缺少停车位不应该成为“常回家看看”的阻碍,更不能成为不“回家”的借口。况且,挤占公共区域划分孝心车位,有显示“特权”和不平等之嫌,是对小区内其他居民的一种不公。如此以孝心的名义侵害公共利益,恐有违初衷,不值得提倡,主事者还需三思。——郑块金

  “孝心车位”与其说是一种鼓励,还不如说是一种善意的提醒。“常回家看看”提倡了许久,效果却甚微。这不是鼓励不到位,而是子女缺乏主动“陪伴”的意识,没有把“常回家看看”当作义不容辞的责任与义务。“孝心车位”的出现提醒我们,社会上还有不少人,在用各种借口拒绝回家探望父母。“常回家看看”、多陪陪老人本该是应有的美德,现如今却要靠停车位来“诱发”,不知我们是该为此“福利”感到开心,还是该反省。——子瑜

(责任编辑:邓浩)

精彩图片