近日，一张郑州市中等职业学校的试卷引起热议，这份试卷选择题的前三道题的题干，互为答案，试题公布到网上后，立刻被称为“雷人试卷”。随后，郑州市教育局接受采访时称，这份雷人试卷确实存在。据初步调查，之所以出现这样的情况，是命题老师，直接从题库里复制粘贴的三道选择题，完成后，并未对考题进行核查，教研室也把关不严，造成了题干互为答案的情况。郑州市纪委已经对命题的老师进行了约谈和谈话，此事正在进一步的处理中。（央视）
试卷前三题题干互为答案，“放水”到这份儿上，几乎可说是毫无节操了。之于此，不仅围观网友冷嘲热讽，就连应考学生也是落寞心伤。
值得注意的是，这份荒唐考卷并不是某一学校、某个专业的内部测试，而是郑州全市中等职业学校统考的专业课试卷。实在很难想象，一次全市的统考，居然能“水”到这种程度。试问，这到底是个别命题者的偶然失误，还是当地职教系统一贯秉性的自然流露？面对质疑，郑州教育局相关负责人承认，“市职教教研室存在把关不严的情况”。或许，这从一个侧面印证了，这份奇葩试卷绝非仅是某个人的过错，而是整个教育管理机制集体失职的产物。
众所周知，职业教育原本就是轻理论重技术、轻应试重实践，这是由其自身特殊的教学模式和人才培养目标所决定的。可能正是在这种大背景下，才导致了郑州中职统考命题的漫不经心。其实，在现实的教育实践中，职校理论考试试卷的拟定，往往本着“不为难学生”、“让尽可能多人过关”的原则。而所谓“送分题”，大致就是出于这种考量。
坦诚点说，郑州中职统考“送分”的初衷也许并没太多过错，错的是“送分”送得太过露骨、太不走心。题干互为答案，如此送分让应考者尊严很受伤，让围观者感叹世界太荒唐，让管理者面子丧尽无比难堪……“送分”送出这等天怒人怨的效果，也实在是堪称奇观。而事实上，就算是要让考生们安然过关，原本也可有其他无数个替代方案。
一方面是现有教育管理规范对职校理论考试的硬性要求，另一方面却是职校师生对此类考试的普遍性敷衍和抵触。这一矛盾，长期未能调和，各方在实践中也摸索出了一套相互妥协、默契维持的方式方法。然而，这次沦为笑料的送分题，却无意之间打破了上述这种“默契”。于是乎，所有人都看清了其中门道，职业教育中那些被搁置的“老问题”，不得不重新被审视和思考。从这个角度看，这或许也并不全是一件坏事。
（责任编辑：邓浩）
