5月7日，法国大选进行次轮投票，中间派独立候选人马克龙大胜极右翼国民阵线候选人勒庞，成为法兰西第五共和国第八位总统。
作为一个年仅39岁、从政仅5年的政坛“小鲜肉”，马本徘徊于法国政治舞台边缘，却一步步“受幸运眷顾”，最终戏剧性站上权力之巅。
金融和债务危机以来，法国加速沉沦，失业高企，族群冲突加剧，民众生活水平下降，在欧盟及国际上地位下滑，社会弥漫着悲观及失败主义情绪。萨科齐、奥朗德两任政府难有作为，且党争、贪腐、渎职、懒政等丑闻频发，民众积怨日深，渴望求变。
在此情况下，法国社会原寄予厚望的前总理朱佩、前总理瓦尔斯等政治领袖相继在党内初选“翻船”，共和党候选人菲永遭“空饷门”重击，社会党候选人阿蒙则不堪大用，民众不得不将更多眼光投向传统政党之外，但极右翼的勒庞、极左翼的梅朗雄主张过于激进，民众担心剧烈革命将得不偿失。特别是勒庞闯入总统选举次轮后，尽管法国多数民众对马并不满意，也只能“两害相权取其轻”，挑一个更不糟糕的“烂苹果”，马因而成为“没有选择的选择”。美国布鲁金斯学会副主席德尔维斯指出，马克龙在次轮获胜主要得益于“法国一切左、右支持者反制民粹的共同愿望”。
当然，马也并非泛泛之辈。他智商、情商双高，热衷戏剧，更曾在投行崭露头角，极擅表演和投机，“圈粉”能力出众。如他极力淡化精英形象，自称“平民后裔”，博取中下层民众好感；渲染与年长自己24岁妻子的“师生恋”，迎合法国人“浪漫情结”；利用自己涉政未深、相对“干净”，模仿“奥朗德式好好先生”和“肯尼迪式民主新锐”；呼吁强化政治道德，并承诺打击徇私枉法，自我塑造为能革除政坛积弊的“建设性清流”；访问德、英及欧盟机构，树立正统形象，显示政治成熟度及外交能力等。
但作为一个在非常状态下当选的总统，马也势必面临“非常问题”，前路遍布坎坷。
一是“组阁坎”。法国乃半总统半议会制，总统主管外交、安全，经济、内政则由国民议会多数派推选的总理及其内阁负责，故6月国民议会选举将是马面临的首场“大考”。但马旗下的“前进”运动根基浅薄、组织松散，加之仅与中间派小党结盟，极难拿下国民议会多数，组建“马氏内阁”。更严重的是，当前法国政坛“群雄割据”，国民议会选后恐现第五共和国史上首次无任何党派过半的复杂局面，更添组阁难度。
二是“行权坎”。内阁若要稳定，离不开传统大党社会党、共和党的支持，故不论未来内阁构成如何，马施政都需借重其力量。但法国党争传统根深蒂固，马缺乏摆平左、右大佬的威望与能力，恐反遭双方架空、“逼宫”，甚或沦为“斗法”牺牲品，不排除马时代法国权力重心移向国民议会及内阁的可能。欧洲国际关系研究所地缘政治部主任托曼认为，面对一大群觊觎权力又无法合作的政客，马只能是“弱势总统”。
三是“改革坎”。法国深改刻不容缓，但纵观历史，重大改革无不靠激进革命倒逼，即使萨科齐、奥朗德等绝对掌控国民议会及内阁的强势总统也无甚作为，马更不可能只手翻天。马改革纲领实际也仅停留在“头痛医头”，并未根本触及法国福利制度、生产力及经济思维等“病灶”。而且，当前法国社会深度断裂，阶层尖锐对立，马不论左转抑或右倾，都将损害部分人利益，并遭其强烈反弹。法国民众本就对马将信将疑，再度失望之下定将严苛挑剔其执政能力，动摇其执政根基。
四是“个人坎”。马个性偏执，行事往往急功近利，冒犯法国“政治禁忌”，如称“左派已死”，全盘否定法国殖民史，自比“国王”等，常遭舆论抨击。加之其毕竟年轻，欠缺执政经验，难免在改革中“马失前蹄”，甚或误入歧途。
因此，对法国来说，马当选并非不确定性的结束，而是新的开始。希望马将好运带给法国。
（周谭豪，中国现代国际关系研究院欧洲所助理研究员）
（责任编辑：李焱）
