近期热播的电视剧《人民的名义》里有一位区长孙连城，他对工作毫不上心敷衍了事，属于典型的“为官不为”，因此被连降三级。现实中的“为官不为”将有什么后果？据媒体报道，北京市多区日前开展了针对“为官不为”的专项治理工作，工作不力或“为官不为”将被追责。孙连城式“为官不为”该怎么治？本期“廉议汇”就此话题邀请3位嘉宾进行讨论。
袁洁（河南内乡 公务员）：电视剧中的孙区长很有意思，每天掐表上下班，一刻都不耽误，他从来不贪污，但也从来不干事，遇事善用“拖字诀”，常挂在嘴边的是“无私者无畏”，被郑西坡怒斥“当官不为民做主，不如回家卖红薯”。艺术源于生活，孙连城式的庸官懒官在现实中并不鲜见。有群众为党员干部中的庸、懒、散者画了幅像，形容其为“平平安安占位子、忙忙碌碌装样子、疲疲沓沓混日子、年年都是老样子”，称之为“南郭先生”。应当看到，庸官懒政是一种失职渎职行为，与权力滥用并无本质不同。如果说贪污腐败是“致命伤”，“为官不为”则是“慢性病”，其危害丝毫不亚于贪腐。
唐卫毅（北京 职员）：“为官不为”问题的存在，影响的不只是干部自身的形象，更影响到政府的整体形象、改革发展的大局以及公众的切身利益。为官者无论官职大小，都有既定的工作职责、任务和目标，就如同企业的生产线一样，哪一个环节出现了纰漏或懈怠，都会影响到整体的生产效率和效益。此次北京着手治理孙连城式“为官不为”问题，推动各项工作任务的执行和落实，为全国带了个好头。希望各地能以电视剧《人民的名义》热播为契机，向“为官不为”者果断“亮剑”。
朱昌俊（四川成都 媒体人）：电视剧中，“为官不为”的孙连城被降级和召回，并参加“回炉班”重新培训。现实中有些地区其实也是这么做的。但面对“为官不为”，最难的或许还不是如何处理和追责的问题，而是如何发现和定性的问题。要知道，正是因为相较于“乱作为”，“不作为”更具“中性”，往往难以被及时发现和定性，所以才有了更多的孙连城敢于以身试法。要及时揪出现实中孙连城式的干部，关键还要多倾听民意，为社会监督创造条件。干部的表现到底怎样，民众的印象和感觉或许最敏感。当每一名不作为的干部都面临被追责和曝光的风险，孙连城们自然不敢侥幸了。
（责任编辑：范戴芫）
