近日，北京市公布2017年入学政策，明确提出实施单校划片和多校划片相结合的入学方式，扩大参与多校划片的学校数量和比例，意在使更多学生参与分配优质教育资源机会，促进入学机会公平。新政还明确，不符合实际居住条件的过道房、车库房、空挂户等均不得作为入学资格条件。
学区房不只存在于北京，遏制学区房炒作，是本轮地产调控的一大焦点。北京出台的新政，除了会对学区房的价格产生影响，更给适龄儿童入学带来变化。
以往实行“单校划片”，即一片小区对应一所学校，催生了学区房概念。买到好学区内某套房的家庭，就能确保孩子上与小区对应的一所好学校。新近出台的“多校划片”则是，一个小区对应相邻的多所学校，事先无法确定孩子究竟会上哪一所学校，其中的不确定性，打破了买到学区房一定能上好学校的“规律”，孩子上学或可不再“拼爹”。
对于已买到此前被算作学区房的家长，新政显然不是好消息。一位朋友为即将上学的孩子花高价买了学区房，当小区“妈妈群”传出“多校划片”的消息后，她不免抱怨，担心孩子未来被分到“差学校”。可怜天下父母心，买学区房的家长不都是大富大贵，也可能是砸锅卖铁，“泣血”买下“老破小”学区房。他们担忧自己的努力落空，心情可以理解。但是，改善教育公平，遏制学区房炒作，难免触及“接盘侠”的利益，致力于公平必须考虑更多人的利益。
另一方面，“多校划片”将如何实施备受家长关注。比如，怎么确定“多校划片”的区域，哪些学校将被划入哪些片区，如何对学生进行“派位”，能否做到公开公正，可否从机制上杜绝腐败滋生，无疑会影响“多校划片”的公信力。
还须指出，“多校划片”在前期可能给人留下“摇奖”印象。因为，孩子上好学校或一般学校似乎要凭“运气”。靠“运气”显然与真正的公平相距甚远。努力均衡公立学校的教育资源，尤其是在义务教育阶段，让孩子们尽可能处于同一起跑线，才是实现教育公平的根本出路。
在此问题上，不能光把一般学校改名为好学校的“分校”，而是要在软件师资与硬件教学设施上全力缩小差距。这的确需要一个过程，但过程不能成为拖沓的理由。有关过程的长短，将直接影响家长们的焦虑与释然。
（责任编辑：范戴芫）
