这两天“白百何事件”进入了一个新的阶段，话题的重心转移到了关于陈羽凡、白百何两人“隐婚”上了——两人声称早已离婚，只是现在才说出来。
先前的“出轨”已告一段落，因为既然早已协议离婚，那么“出轨”一说也就不成立了。这也是白百何“出轨”和马蓉“出轨”的区别。也是这起事件让人尴尬的地方——“谴责”了好几天，或者说“骂”了好几天，人家原来是“自由身”——那么无论法律还是道德层面，就都“无的放矢”、打了空靶了。
那么现在这个阶段——白百何隐婚，目前被打的还有两个“靶子”，一个是陈羽凡说的“为了孩子隐瞒离婚”。那么“打靶的”说了：为孩子隐瞒离婚是一种欺骗，这种欺骗更能伤害孩子。另一靶呢，是说你离婚了还秀恩爱，是为了利益，为了有好的形象，来接更多代言。
对白百何陈羽凡的隐婚说辞，我认为我们的这些“回击”是有力的。我个人也觉得隐瞒离婚对孩子是伤害，我同样也认为——既然你离婚了，还在微博上叫羽凡“老公”，俩人还结伴出席活动，是有问题的。
那为什么说这事儿尴尬呢？尴尬出在哪里呢？
我们先来看一下关于孩子的这“桥段”。为了孩子隐瞒离婚，这是人家父母的一种选择。人家可以现在隐瞒离婚，其后果是将来可能造成“欺骗”孩子的伤害；也可以一离婚就告诉孩子，那么可能对孩子的当下就是伤害——都可能有伤害。所以，这只是一种选择，而人家是有权利作选择的；而且你不能说，将来欺骗的伤害就会大于现在的伤害，毕竟那是因人而异的事儿，家庭不同、父母不同、孩子不同、孩子年龄阶段的不同，结果都可能不一样。
我们再来看一下离婚了还“秀恩爱”这事儿。如果说两人代言产品签了合同，本来已经离婚了，合同中还写上“白百何陈羽凡夫妻”，那是违法的。但就现在媒体报道出来的这些事儿——微博上喊了次老公，结伴出席个活动，这都不违法。没有规定说协议离婚了，就不能在微博上叫声“老公”啊。
而且“协议离婚”是什么？有别于撕破脸、打破头的诉讼离婚，是双方都同意的一种好离好散，换句话说就是可能“不做夫妻、还可以做朋友”的那种——谁又能说人家就不能再聚一起参加个活动呢？
至于有些人说的——我以为还是他们夫妻，我感觉被他们秀恩爱的表象欺骗了——那是你的以为和感觉，人家其实是没义务告诉你的。这跟骗子找你行骗是两码事儿。另外，别说明星，别说离婚，就是咱们普通人有点不太好的事儿，也不愿意让更多的人知道啊，即所谓家丑不可外扬。所以人家隐瞒离婚这事儿，至少从中国人传统的“家丑不外扬”的情理上讲，这做法并没有问题。
所以，我们现有的这些“回击”——说人家隐婚拿孩子说事儿，说人家离婚了还为利益秀恩爱——听着很有力，但没有实质上的杀伤力——因为你现在没拿出证据证明人家还以夫妻名义牟利，你对人家对自己孩子做的选择大加批判，也纯属多管闲事。
这不让人尴尬吗？说人家出轨，人家说我是自由身；拿人家隐婚说事儿，没有杀伤力——骂了好几天发现自己纯属溜嘴皮子了。
所以现在的关键问题是：人家有没有离婚了还以夫妻名义牟利？这种证据是要落实到黑字白纸的合同上的，不是“你以为、我看着、有可能”——这些说辞是没用的。另一个问题，他们究竟协议离婚了没有？协议离婚要走程序、有离婚证的，不是俩人一嘀咕，“孩他爹，离了吧”“好，离了”，各玩各地去了，不走民政局的程序，那不叫协议离婚。
这两个问题才是这个事件的真相所在，如果没有实质性的爆料出来，还盯着人家是不是为孩子隐瞒离婚，是不是为利益秀恩爱，都是想当然的空谈，没有意义。
这两个问题找不到答案，这起吃瓜事件恐怕就将以烂尾收场，甚至是让人感觉吃了“假的瓜”，唯一能留下点味道的，恐怕就剩那句“画面不可描述”了。
（责任编辑：武晓娟）
