由冯小刚导演、范冰冰主演的电影《我不是潘金莲》，讲述了一个被丈夫污蔑为潘金莲的女人，在十多年的申诉中，坚持不懈为自己讨公道的故事。没想到这部电影引发了全国潘氏宗亲会的不满，认为该影片有损潘氏名誉。一名叫潘金莲的女士更是将冯小刚等人告上法庭，要求停止侵权，恢复名誉。
从法律角度说，潘金莲女士告电影《我不是潘金莲》的主创人员，这是她的权利。但从另一个角度看，也会造成司法资源的浪费。
我国司法资源本来有限，潘金莲女士的过度维权无疑进一步挤压了司法资源，影响其他人通过诉讼途径实现权利救济。进一步说，在经过法院立案登记制改革之后，民众诉讼的立案门槛虽然降低了，但不应过度诉讼。保障当事人诉权与防止过度诉讼是一个问题的两个方面，对此司法机关和民众都应注意平衡。
——何勇
如果要较真，那也该由历史上的潘金莲，去向施耐庵、兰陵笑笑生索赔，给他们小说里的“潘金莲”正名，毕竟这两位才是始作俑者。当然这只是一个玩笑话，不可能办到，也没有意义。
其实，古往今来几千年下来，无论哪一个姓氏，历史上和艺术作品里都涌现过正面人物和反面人物，不能因反面人物的形象、名声不好，就认为族人蒙羞、遭到侮辱。我们要理性看待历史和艺术之间的差异性，心平气和接受历史事实，尊重艺术创作的自由权利，不要将艺术人物强加在历史人物上，那只会自讨没趣，暴露出艺术素养的薄弱。依我看，潘氏族人还是撤诉的好，回去提升下艺术审美水平吧。
——江德斌
尽管潘金莲只是小说中的人物，但因为小说源于现实，因此很多人还是把她当成潘家的先人。换位思考一下，如果我们祖上有这样的先人，而且自己经常因此受到“变相歧视”，相信每个人都不会好受。特别是当听说历史并不如大家想象的那样，很自然会生出一种“翻案”的想法。
因此，不妨理解潘金莲族人的委屈。人过留名，雁过留声，凡走过就会留下痕迹。从此以后，我们除了教导孩子不要以历史人物来调侃和嘲笑现实人物，更应该思考的是：如何才能避免自己成为后人的耻辱？
——毛建国
（责任编辑：邓浩）
