近日，《我不是潘金莲》引发了全国潘氏宗亲会的不满，认为该影片有损潘氏名誉。来自广东增城的癌症患者潘金莲，更是将冯小刚、刘震云、范冰冰等告上法庭，要求停止侵权，恢复名誉。（3月22日红星新闻）
按照潘氏族人的说法，历史上潘金莲确有其人，并非不正经的女人，而是温良贤淑的大家闺秀。可是，刘震云小说、冯小刚电影里的潘金莲，都属于艺术创作的虚构人物，与历史真实人物并不搭界，与增城的潘金莲女士也无关，如果仅凭名字一样，就认为侵犯了名誉权，显然是不通情理，将历史、艺术、现实混为一谈，更是荒谬至极。
艺术创作有自己的规律和自由，创作者可根据历史资料改编，可以凭空虚构情节，也可对历史人物、事件重新加以演绎，这些都是合理合法的。由于部分艺术作品会因情节需要，借用历史人物的名字，或者以历史人物为原型，适当调整做新的人设，难免会给人感觉与历史人物差异太大，因此引发很大争议，甚至引起其后人的起诉。曹氏族人因“曹操”背锅、秦氏族人因“秦桧”抬不起头，都曾公开声讨、起诉过，要求给其先人正名，均一度成为舆论焦点。但结果也都类似，均被法院驳回。
古今中外，几千年来，无论哪一个姓氏，历史上和艺术作品里都曾涌现过正面人物和反面人物，不能因反面人物的形象、名声不好，就认为族人蒙羞、遭到侮辱。我们要理性看待历史、艺术、现实之间的差异，心平气和接受历史事实，尊重艺术创作的自由权利，不要将艺术人物强加在历史人物身上，那只会自讨没趣，暴露出艺术素养的薄弱。试想，如果大家动不动就起诉，文艺创作还怎么进行？
（责任编辑：李焱）
