近日，参加全国政协十二届五次会议的全国政协委员、著名演员陈道明，接受了央视记者的采访。他认为，圈内一些演员的职业精神还远远不够。对于自己，陈道明有着明确的要求：不拍抗日神剧、伪历史剧。他认为演员就应该吃苦，评价演员不在于拿多少钱而在干多少事，演员要约束自己，对得起观众。（3月12日 《长沙晚报》）
这则新闻存在话题起点和价值观两个层面的解读价值。从话题起点来看，其关键词就是抗日神剧。现今舆论场存在这样的一种观点：抗日神剧能够宣泄一种愤怒的情绪，是一种激发爱国热情的表达形式。这固然有一定的道理。不过，在我看来，这样的“神剧”，由于其缺乏史实支撑，其宣扬爱国主义的效果往往不是很好。一方面，历史是严肃的，特别是悲痛的关乎民族存亡的历史是绝不能娱乐化的。否则，只会让这个社会越来越幼稚，越来越荒诞，那是误国而不是爱国。另一方面，我们回首战争是因为珍爱和平，而不是宣扬仇恨情绪。诸如“手撕鬼子”等剧情，让观众看到是一种扭曲的血腥场面设计，理应纠偏，为形成正确的历史观做加法。
从价值观层面来看，它说的是，作为演员要有文化觉悟，要提升作品的文化辨识度。也许，有人说陈道明是腕儿，才能这样“任性”，普通演员哪能出淤泥不染？这涉及到演员自我修养的问题。古人讲，在山泉水清，出山泉水浊，这与哲学上的内外因思维有关。在影视圈，正是坚守而非逐流，才能赢得“德艺双馨”的评价。此外，好作品不会从天而降，演员必须从自我修养做起。事实上，任何一份工作，它可以只是一个饭碗，也可以成为一种生活方式，更可以是一种人生使命。境界不同，责任感不同，就会有不同的答案。我们常讲，大事讲原则，小事讲风格。如果做一份工作，底线可以随便被逾越，并随时可以找到冠冕堂皇的逾越理由，那就是没有社会责任感的体现。说到底，他（她）也就是一个以自我为圆心，以私利为半径生活的心胸狭隘之人。
回到陈道明所讲的圈内现象来说，它涉及的就是大是大非的问题。而解决相关问题既要靠自律，也要靠他律。自律无需赘言，从他律来看，就是要加强监管，科学有效地发挥影视审批的作用，让影视文化作品既植根传统土壤，又融合时代气质。不过，他律的制度设计方面确实比较复杂，需要统筹精细地谋划。
其实，不少类似的话题我们之前也有过讨论。很多问题没解决，多半是因其较为复杂，牵涉面广，需要集思广益。而两会就是最佳的讨论场合。笔者以为，今后我们不妨挑出过去一年中引起舆论关注的事件进行专场讨论，这样也许能更好地理性建设性地解决问题。比如，去年被热议的“仿真枪”入刑标准问题，就需要这样的讨论。
（责任编辑：武晓娟）
