近日，有网友爆料称，复旦一博士生学位论文存在抄袭。21日晚复旦大学官方微博发布消息，2013届毕业生仇思隽博士学位论文抄袭事实确凿，决定撤销仇思隽的博士学位，停止其导师梁鸿的招收研究生资格。（1月23日 《北京青年报》）
2013年毕业的博士论文，在今年才发觉是抄袭的可能吗？笔者以为，不可能。写作者知道，博士生导师就不知情？博士生学位论文，它要求作者在博士生导师的指导下，选择自己能够把握和驾驭的潜在的研究方向，开辟新的研究领域。也就是说，博士生学位论文光自己认为写得不错还不行，还得需要导师把把关。导师不知情的理由根本站不住脚。
论文抄袭，已经是老生常谈的话题，并且论文被发现是抄袭的后，惩治不可谓不严，如撤销学位，甚至还会株到导师停止招收研究生资格等。即便如此，却也止不住论文抄袭的一再上演。为何？侥幸心理所致。一方面学生自己，只要能糊弄过导师，只要原作者不发现，一“抄”又何妨；另一方面，于导师而言，审核把关不严，就导致了抄袭佳作面世。
论文抄袭的弊端，一是败坏了学风，抄袭是学术不端的表现，一定程度上玷污了知识的圣洁；二是严重影响了高校的形象，一个抄袭成风的学校，不仅失去了口碑，也会丧失生源；三是靠投机取巧，蒙混过关，获得的学位，难以“货真价实”，无论对自己还是对社会都是不负责任；四是这也是对他人劳动的一种不尊重。
对论文抄袭需要零容忍、严厉打击，依法依规对弄虚作假者撤销学位，对相关导师给予惩戒相当有必要。但同时，惩前毖后更须事前防范。一是知识教育与品德教育并举，一个最浅显的道理就是，弄虚作假获得文凭与学位，终归是名实不副；二是将诚信教育纳入人才培养各环节，引导学生养成诚实守信的道德品质，这就需要学校与教师不能当“马大哈”。
同时，也需要完善学士论文检测办法，如西南财经大学于2010年9月颁布实施了《西南财经大学关于启用“学术不端行为文献检测系统”的暂行办法》，硕士论文检测文字复制率15%，视为通过检测。如果检测文字复制率>15%，视为未通过检测，学院不可安排论文评阅工作。由此可见，这也是遏制抄袭论文面世的有效手段之一。
不过，能够遏制抄袭论文面世的核心人物就是学生自己。自己的学业与成绩，需要实打实的去拼搏，如此才能收获名实相副的知识与文凭，而这些也才是自己价值与能力所在，步入社会才会有底气，人生才会有希望。弄虚作假，不仅心理不踏实，终归有“露马脚”的一日，声名扫地不说，更会误了自己大好的人生。
（责任编辑：李焱）
