新闻背景：
近日山西临汾频现超高浓度二氧化硫污染事件，经环保部与山西省政府联合派出专家组调查后发现，临汾二氧化硫居高不下存在五大原因，其中包括临汾市区86台130蒸吨燃煤锅炉基本上无脱硫措施，东城集中供热脱硫装置形同虚设等。而此前临汾市环保局则对外宣称，该市二氧化硫70%来自居民散煤燃烧。
治理空气污染首先要承认问题
承认问题需要勇气，更需要担当。将污染的主要原因推给“居民散煤燃烧”，企业污染就得以暗度陈仓。这其中，想必当地政府也有苦衷，为何？对于当地来说，企业是纳税大户，企业不能生产，纳税就受影响。在污染来源这一核心问题上“顾左右而言他”，暴露出一些地方政府在治理污染的决策上不坚决、不较真。显而易见，不抓住问题的核心，问题就得不到解决。【详细】
治理空气污染需要真督实干
事实上，“应对督查，各耍花招”不限于一地一例。有的地方频出怪招，为了抑制浮尘，用水泥灌浇树根；有的专门“照顾”空气质量监测点的周边，频繁洒水喷雾、禁止货车通行，甚至堵塞空气自动监测采样口；还有的工作搞“一刀切”，发红头文件强制关停市区和县城的大多数中小餐馆，貌似态度“坚决”，却是脱离实际的应付式做法。倘若这些地方把对付环保督察的“聪明才智”用在污染治理上，把“督察组来了蓝天现”的小目标落实到行动中，就不会这般绞尽脑汁了。鉴于此，中央环保督察全覆盖、稳步推进省以下环保机构监测监察执法垂直管理制度、全面收回1436个国控环境空气质量监测城市站监测事权，是对症下药的重要改革步伐。【详细】
完善雾霾有效治理体系是当务之急
治理雾霾，既要依靠产业结构、能源结构的优化和升级，也须构建治污的严密体系和有效机制，两者相辅相成。实现产业结构、能源结构优化升级需要一个较长过程，必须伴随新产业的崛起、新能源的替代。从发达国家成熟经验和我国地区治理典型来看，在产业和能源结构优化之前，完善相关治理体系是有效治理雾霾的当务之急。
无论是提高排放门槛、倒逼企业转型，还是治理小散乱、控制污染源，有效控制污染空气排放总量必须要以刚性制止“偷排”为前提，这需要全社会努力构筑共同防线。一方面，需要显著提高违规违法企业偷排的成本。另一方面，社会公众应积极参与制止“偷排”行为。
根治或基本消除雾霾天气需要一个过程，客观上需要采取应急行政手段，更需要建立长远环境保护制度。全社会亟待共同努力，加快构筑系统性防线，制止污染气体偷排。【详细】
微言大义：
@投资小百科：为啥严重雾霾都发生在冬天？
@北京路人甲：关键是能正视雾霾根源。
@laughinggor_yang：道理谁都懂，停工之后那群工人怎么办？
中国经济网编后语：
“雾霾”，一种空气状况，已经超越了“空气状况”本身，成为很多人心头的忧虑和阴霾。
治理空气污染首先要承认问题，而现状是“雾霾到底是怎么来的？”“有什么影响？”这些基本的疑问尚没有确切答案。信息的高度不对称使得各种猜测和推断加剧了人们的忧虑，这种情况下，坦诚反而更能正本清源，凝聚共识，从而激发公民意识，达成全社会共治。
