早在去年9月15日，郑州地铁1号线二期站名公示，这场“站名之争”就开始了，引起争议的地铁站位于郑州市长椿路与莲花街交叉路口，是郑州地铁1号线延长线最西端的一站。公示时，郑州地名办给出了两个方案，方案一为“丁楼站”，方案二，即为备选方案，是“工业大学站”。（12月29日澎湃新闻网）
地铁站一般都是相关部门实行统一命名，然后进行公示，很少能够引起争议。但此次郑州地铁一号线引发的“站名之争”，持续的时间却很长，参与人数也可谓众多。
一方是年轻的大学生为校争名，一方是当地中老年村民为家园争名，争辩双方的阵容不禁使人想起电影《老炮儿》的故事情节。吴亦凡代表的新兴势力与冯小刚代表的旧势力之间为了“规矩”而产生的对抗，这部电影和这次事件体现出来的斗争，也可看做是新思想和传统观念、新城市和历史建筑之间的矛盾，总的来说就是“新”与“旧”如何共存的问题。
城市发展迅速，许多村庄都消失在城市发展的浪潮之中，丁楼是郑州历史的一部分，是文物档案中永存的地名。只是，城市发展太快，快得来不及收集，来不及记录，村子就没了。丁楼原来也存在三处不可移动的文物，其中两处清代建筑，这些古建筑都在拆迁中不声不响地全没了。村民为“丁楼”争名，也是希望丁楼的历史和居民的记忆能够被“丁楼站”这三个字承载下来。
其实这些感情和记忆又何止属于这些村民和村庄，也应该属于这座城市，属于在这片土地上建起来的高校。丁楼村本有3000亩土地，由于建设的需要，丁楼村的村民接受拆迁将村子的土地用于建设高校，村民如此付出，留下个站名以作纪念不算过分，而且，以投票方式决定站名，对于那些上了年纪的村民来说确实不占优势。所以，作为高等学府的河南工业大学，为了丁楼、郑州的历史和记忆，后退一步又何妨呢？
（责任编辑：李焱）
