日前，人民日报客户端刊文点名批评豆瓣、猫眼等电影打分网站，文章表示，虽然部分国产影片确实在艺术质量上尚存缺陷，但是，个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。
影评一直都是观众了解一部电影的一个重要渠道，还记得当年央视十套的影视评论节目《第10放映室》基本完成了笔者这类小镇青年的观影入门。《第10放映室》是CCTV10在2004年改版时重点推出的。它以新颖的节目理念和形式，主要介绍国内外著名的电影大师、电影史上有代表性的影片，对电影的主要画面大量展示，并结合国内权威电影研究专家的讲解和评说，提出新锐的学术观点，带领观众以专业的视角来解读和评析电影。
《第10放映室》在每年新年推出的《恭贺》系列中的犀利影评受到了广大观众的追捧。尽管《第10放映室》2013年已经停办，但是它的影响力在电影迷中还是很大的，豆瓣近两千人评价，得分9.5。这不仅在国产电视节目，就算是整个豆瓣评分中都是非常高的分数，基本可以体现豆瓣网友对于《第10放映室》这类犀利毒舌影评节目的喜爱，而他们的影评也基本秉承《第10放映室》的毒辣风格，甚至有过之而无不及，部分短评更是画虎不成反类犬。
评论，顾名思义是既要有评价，又要有论述。对于自己看过的电影，大家都会有自己的观点和评价，而在网络上表达这种行为无可厚非，但是值得注意的是，普通观众大多没有精力和能力去完整分析一部电影，为自己的观点做出一个合理的论述，很多时候他们甚至不会思考自己的观点是否正确。所以当个别大v做出“张艺谋已死配点蜡烛图”的评价时，这并不能传达有用的观点，而这类短评背后所充斥的不过是一个观众十分感性化的情绪宣泄，而不是理性的深入探讨。这类的短评呈现出“跟我观点不一样的都是水军”的状态，似乎只有吐槽、辣评电影，才是影评界的“政治正确”。
恶意的影评的确会误导观众，从而影响电影票房，整体而言，破坏中国电影生态环境有些夸大，但也并非杞人忧天。影视评论行业规范化已经刻不容缓了，今年12月22日，电影频道《今日影评》栏目与西溪影人会携手举办的“电影评论新坐标”主题高峰论坛在杭州举行，“电影评论新坐标”高峰论坛聚焦电影舆论生态与公信力，对影评乱象进行了深刻揭示。与会嘉宾认为，中国内地电影评论当下最紧要的任务是提升公信力。随着电影市场的繁荣，各路资本的入侵，影评人成为了炙手可热的香饽饽，在这种情况下，软文与正经影评分不清楚，只会导致影评行业的混乱与倒退。
曾经我们讲“若批评不自由，则赞美无意义”，影评自然以批评为主，赞美为辅，才能帮助影视行业发展进步。但带有偏见的非理性恶评，最终影响的是影评行业自身。
（责任编辑：李焱）
