12月22日，江西省高院再审宣判，乐平市奸杀案原审被告人黄志强、方春平、程发根、程立和无罪。此案和聂树斌强奸杀人案一样，也是在其他人出来认罪后，通过审判监督程序再审改判的，是典型的冤假错案。舆论有追责的呼声，但除了法院系统表示要调查外，就再无其他表态了。
按理，一旦冤假错案被纠正，就应该启动追责程序。最高法再审聂树斌案，认定“聂树斌有罪供述的真实性、合法性存疑”；江西高院再审认定“不能排除存在指供、诱供的可能”。依刑法规定，警方办案人员涉嫌刑讯逼供、暴力取证，也可能涉嫌国家工作人员诬告陷害罪。既然已经涉嫌犯罪，不予立案追究，是说不过去的。
令人不解的是，一直有人反对认真追责冤案责任人，他们想出来的理由还一大堆。比如说事情过去许多年了，很多细节难以复原；刑讯逼供是“时代错误”；追究办案人员责任，可能影响了办案队伍的工作积极性。总之是不追究为好。
有权就有责，有位就有责，这是人人都懂的道理。但一碰到冤假错案，一碰到把“讲道理”当成饭碗的人的事，简单的道理就讲不通了。按照他们的逻辑，任何国家工作人员犯下严重错误都没法追责，原因是一旦追责失职者的责任，将来国家工作人员都要明哲保身不作为了。这样一来，不能问公安的责了，不能问税务人员的责了，不能问安监人员的责了，因为他们都有可能在将来消极怠工。
但责权利统一是原则，而追究冤假错案责任人的责任，还不仅仅是问责那么简单。事实证明，很多冤假错案是人为制造出来的，相关责任人常常带有明显的故意，甚至已经涉嫌犯罪。放他们一马，就是纵容犯罪，与司法追求正义的品质背道而驰。
冤假错案责任人不是简单的失职失责，导致冤假错案的原因很复杂，一是人类理性与能力的局限性，二是制度缺陷，三是办案人员的主观故意和恶意。近两年一些冤假错案的共同点就是刑讯逼供，其中存在两种可能，一种是办案人员过度自信，觉得缺的就是招供；一种是办案人员铁了心要把嫌疑人往死里整。简单说，他们没有良心，只想完成任务。
这些冤假错案制造者对蒙冤者来说很可怕，对人民来说是一个巨大风险源，对公平正义是一个巨大威胁。他们在乎的不是揪出坏人，而是向领导交差、完成考核指标、个人获得升迁，既缺乏专业精神和专业追求，更无所谓正义感。以其价值观和道德水准，他们会毫不客气地牺牲公共利益、公平正义。这种可能性比他们制造具体的冤假错案还可怕。
一旦冤假错案被判定，就应当坚决地启动问责程序，让冤假错案制造者承担相应的法律的、行政的、道德的责任。制造冤假错案的人就是埋在执法司法领域的“地雷”，随时有爆炸的危险。有些时候，有些人，犯了错可以免责，可以给予再来的机会，但在人命关天的领域，不允许有试错的机会，对那些带有主观恶意的、造成严重后果的，就应当一票否决。
（责任编辑：武晓娟）
