最高人民法院第二巡回法庭2日在辽宁沈阳对聂树斌案再审公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。从2014年12月最高法指定山东高院复查聂树斌案，到今年6月最高法决定提审，再到今天聂树斌最终沉冤昭雪……最高法对该案的再审发现了哪些问题？又为何最终改判聂树斌无罪？审判机关从该案中应汲取哪些教训？新华社记者就社会各界关心的焦点问题采访了最高法负责人。（12月2日《新华社》）
从念斌案到呼格案，再到聂树斌案，一件件冤案被改判，是中国法治之痛，也是中国法治的进步。之所以说是中国法治之痛，因为冤案不仅伤害无辜，更践踏司法及社会公平正义，使人感到难过失望。之所以说是中国法治进步，因为冤案终究昭雪，正义终归回来，没有直面问题的法治果敢，没有自我纠错的国家勇气，是不可能看到的。
然而，实话实说，聂树斌被改判无罪具有很大的偶然性。关注这个案件的人都知道，聂树斌案重新进入公众视线，有一个近乎滑稽但却非常重要的桥段——王书金自认真凶，并主动交代强奸杀害康某的详细经过，当庭质问为何不起诉其强奸杀害康某的罪行。其实，这种桥段在诸多冤案中有相似相近的情节，比如张辉、张高平案，赵作海案等等。
一些冤案得到纠正以后，一些失职渎职者被查处，相信聂树斌也将很快启动追责程序，这是必须的，这也是正义的一部分，否则，正义不完整，家属不同意，公众不答应，人们的法律信仰也会打折扣。所以，下一步不只是要启动国家赔偿程序，也不只是表达“诚挚的歉意”。显然，没有追责的“道歉”说不上“诚挚”。
聂树斌案出现了一些不可思议的常识性问题：比如聂树斌被抓获之后前5天的讯问笔录、案发之后前50天内多名重要证人的询问笔录，以及可以证明聂树斌有无作案时间的重要原始书证考勤表缺失。那么，这些重要的询问笔录以及重要的原始书证考勤表到哪里去了，是谁所为，又是谁指使等，要查清楚，并给聂树斌的父母一个交代，还公众一个明白。
在追责和讨回一个完整的公平正义的同时，如何完善司法程序，尤其是保证案件当事人的合法权利，坚持疑罪从无，防止权力干扰司法，等等，不让冤假错案再次发生仍然是一个非常艰巨的任务。毋庸置疑，如果不解决这一揽子问题，谁也不敢保证不会再制造冤案，因此，尽管冤案陆续平反，但是，法治建设、司法公平正义的道路仍然任重道远。
所幸的是，社会迎来了法治春天。党的十八大以来，开启了法治中国的新征程，尤其十八届四中全会作出了全面依法治国的重要决定，法治中国按下了快进键，法治改革取得了一个又一个进步，一些冤假错案排除种种阻力，以壮士断腕的决心纠错，使司法公平正义回归正道，足见坚持依法治国是何等重要。（南方网王甄言）
（责任编辑：邓浩）
