新闻背景：
日前，国家发改委会同人民银行、商务部、质检总局等部门签订《关于对电子商务及分享经济领域“炒信”行为相关失信主体实施联合惩戒的行动计划》，拟将炒作信用的企业列入黑名单。阿里巴巴、京东、顺丰速运等8家企业签订《反“炒信”信息共享协议》，承诺对“炒信”者采取屏蔽或删除账户等惩戒措施。
“炒信”严重侵害消费者合法权益
所谓“炒信”，就是利用网络虚拟交易炒作信用。用通俗的话说，就是刷单现象；而对应到相关法律中，就是类似于以虚假或引人误解的宣传方式误导消费者。与线下交易不同，由于网络消费者对于商品和店家的了解，更依赖于网上商品评价和信用度，所以，“炒信”行为的存在，其对消费者的误导和权益侵害，亦更严重，甚至涉及对电商诚信基石的损害。【详细】
“炒信”严重扭曲了电商的信用评价机制，侵害了消费者的知情权和合法权益，也损害了市场公平竞争秩序。可以说，“炒信”是电子商务领域的一大毒瘤，也是电子商务领域典型的失信行为。随着“全民网购”渐成趋势，“炒信”已经威胁到新经济的健康发展，也是社会信用体系建设过程中亟待解决的一个问题。【详细】
遏制“炒信”，为净化电商生态筑底
加强对网上“炒信”行为的监管，可以说是净化电商生态的筑底之举。此次多家电商企业联合设立“炒信”黑名单制度，将信息共享到全国信用信息共享平台，并有可能列入最高法“失信被执行人”名单和工商部门“失信企业”名单中，无疑将大大提升惩治效力。而在推广“炒信”黑名单制度之余，仍需努力从法律上继续降低和畅通消费者的维权门槛与渠道。
“炒信”行为目前已呈现出职业化、专业化等特点，那么，在打击“炒信”行为上，就必然不能只针对于处罚“炒信”电商，而应形成全链条式的闭合治理生态。对于职业化的个人或公司“炒信”行为的限制，不应该仅限于定义为失信，而更应从法律角度加以审视。同时，在治理策略上，也要注重好线上与线下的结合。【详细】
由于网络刷单已经形成一条灰色产业链，要根治刷单乱象，必须多管齐下、齐抓共管。除了要求商家自律外，相关部门要加快立法工作，司法系统出台司法解释，尽早作出判例，加大监管力度，净化网络经济环境。刷单或者说“炒信”属于新型违法行为，有必要出台针对性的法律法规来有效打击。对于涉嫌犯罪的，依法移送司法机关追究刑事责任，杜绝以罚代刑，发挥法律对刷单行为的震慑作用。【详细】
落实“炒信黑名单”，异议投诉机制要畅通
一年一度的“双11”大战即将启幕，随着消费者在网购实践中积累的经验越来越多，人们最终会越来越青睐那些以诚信为本的平台。这意味着，如果电商平台不能尽早与涉嫌“炒信”的市场主体切割，最终将失去消费者信赖，失去未来。为长远计，严格落实“炒信黑名单”制度和联合惩戒机制，才是电商的正道。
当然，在打击“炒信”过程中既要“严字当头”，又不能因噎废食，限制市场活力。尤其在落实“炒信黑名单”制度时，要有畅通的异议投诉机制，对于那些被误伤的市场主体要尽快恢复信誉。多措并举，拿捏好分寸，才能创造健康的行业生态，让诚信成为电商行业最主流的核心价值，进而促进电商行业有序发展。【详细】
微言大义：
@yikiflame：见过刷单的人打印出来的店铺名单，密密麻麻几页纸，卖什么的都有。
@陈泽文丶：上有政策，下有对策。只要行业有需求，刷单这种事将会不断地变着法延续下去。
@叁堇：那些网红刚开店信誉等级就钻石啦！嘿嘿嘿！
@Wuli孫陽：反正都是套路，认真你就输了。
@梦外斜阳：可是，人家该刷单的都已经刷过了呀！既往不咎吗？
中国经济网编后语：
有需求就会有市场，哪怕是上不了台面的地下市场。在信息爆炸的互联网时代，“炒信”无处不在。电影市场“买票房”，网络直播“刷人气”，微博微信“买粉丝”，就连房子卖不出去的开发商都会不时地推出“日光盘”，电商行业刷单炒作信用也并非特例。但是话又说回来，假的终究真不了，“炒信”不创造任何正面价值，其规模越大，对社会资源造成的浪费也越大，还严重破坏市场经济秩序。就电商行业而言，整治“炒信”乱象刻不容缓。“炒信黑名单”来了是好事，接下来，法律也要跟上。
回顾：往期“经”点热评
