新闻背景：
9月19日，《北京市人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》公开发布。根据这一意见，北京将取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。据不完全统计，截至目前，包括北京在内已经有30个省份出台户籍制度改革方案，各地普遍提出取消农业户口与非农业户口性质区分。（9月20日《新京报》）
统一登记居民户口迈出消弭二元结构第一步
将农业人口和非农业户口统一为居民户口，这意味着，自1958年开始、在中国存在了半个多世纪的“城里人”和“乡下人”户口身份识别将不复存在。“居民”二字，顾名思义，它的深层次内涵在于，旨在解决过去城乡分割的户籍制度，打破城乡户籍壁垒，这正是户籍制度改革的方向和归宿。【详细】
取消农业和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，不只是在户口本上变了一下名称，而是为消弭城乡二元结构，迈出了第一步。长期以来，户口身份成为制约人们自由交流与发展的瓶颈，更成为社会有意无意使用两个标准、两种待遇对待城市乡村的一种潜意识与潜规则，造成城乡福利待遇上的不平等。而统一户口身份，都变成“居民户口”，不仅表明国民在身份认证上日趋平等，体现出社会进步，同时有利于那些不愿待在农村的“农二代”“农三代”进入城市生活，也有利于那些愿意到农村去的城里人，可以去农村生活。农村人可以在城里买房居住，享受城市文明，城里人也可以去农村买房置地。这种城乡之间的合理流动，对每个人都有益。【详细】
农转非可不放弃土地让农民安心
网上有一句话，叫做“农妇山泉有点田”，这种生活很是让城里人向往。对于现在的农民来说，土地已经实实在在发挥了财产性收入的作用。在很多地方，随着规模农业的发展，农民已然不再种田，他们把土地流转出来规模经营。这种土地承包收入为农民提供了坚实的经济保障。比如在江苏，一亩土地流转费用可以达到1000元。这笔收入是不可小觑的。
没有人的城镇化，也就没有真正的城镇化。如果农转非以放弃土地为条件，加之农转非的益处并没有明显表现出来，可以想象，农民会有多大的自觉自愿？揆诸现实，不肯放弃固有的承包地，是很多农民不愿意农转非，也是很多地方城镇化推进不力的一个重要原因。欣慰的是，现实中很多地方都尊重农民意愿，满足农民不放弃土地的诉求，允许农民带着土地进城。这种政策创新，对于城镇化起到了很大的推进作用。【详细】
户籍制度改革需要以一系列配套制度改革为基础
统一成“居民户口”只是消弭城乡二元结构的第一步，许多更深层次的工作还需要去做。农业户口的权益，主要是宅基地和责任田，但是非农业户口的权益则是依附在户籍上的许多社会福利，包括教育、医疗、就业、保险、住房等方面。城市居民的福利待遇，明显要高于农业户口人员。比如养老金，非农业户口就要比农业户口多很多，并且已经十分成熟和完善，医疗保险差别也较大，农业户口参保的新农合一般只保大病，住院才可以报销，但居民和职工的医疗保险，不但住院可以报销，门诊看病也可以报销，退休后还有各项医疗费报销待遇。另外城市户口还有一些隐形福利，比如教育，非农业户口可以享受更优质的教育，医疗资源城市也明显更丰富，质量更优。【详细】
户口的统一登记，核心是为了消解过去不同户籍背后的权利鸿沟，提升国民待遇的均衡度。由此出发，需要进行的改革绝不止于在户籍制度上，其背后更牵涉到土地流转改革、农村产权制度改革、社会保障体系的改革等等。因此，在推进户口统一登记的同时，应更注重配套制度的改革，为平权奠定坚实基础。【详细】
微言大义：
@风中橄榄绿：作为一个土生土长的农二代，目前在厦门工作。按积分落户政策，就算落户厦门，买得起厦门的房子么？等工作累了，还是会回到自己的家乡去，住着宅基地，好好发展我一直梦想的养殖业。
@楊同學甲：我就问问没有农村户口了，耕地怎么办？宅基地怎么办？
@小雨阿花子：我觉得养老和医疗这一块，归口城市户口，其实是占好处的。
中国经济网编后语：
包含“取消农业户口”在内的户籍制度改革，让人们看到了结构性改革在调整经济结构的同时，也在改革体制结构。经济基础决定上层建筑，上层建筑又反过来作用于经济基础，促进或者阻碍生产力的发展，而人又是生产力中最活跃的因素。显然，人为造成不平等且妨碍劳动力流动的农业户口非农户口之分，已经不适合我国生产力发展的实际。期待促进权利平等的户籍制度改革发挥出解放生产力的作用。改革是摸着石头过河，对岸风景应该很美。
