为什么一条条禁令、一次次处理，还是勒不住嗜血的利润？扼住资本的任性，培育良好的商业伦理和竞争环境，往往就在这一招一式、扎扎实实的追责、问责中。
日前，有媒体报道“百度搜索深夜推广赌博网站”。7月17日6点26分至7点7分，百度推广排名靠前的赌博网站半个多小时内投注额从7900万元暴增至1亿元，参与投注的用户数也由47万人增加到62万人。相关人士透露，百度“非企账户”主要用来进行灰色或非法业务推广，如赌博、保健品、“定位找人”等。对此，百度昨天做出回应，辩称“所涉网站中的赌博信息均为企业深夜私自违规更改后的内容，目前已向公安机关报案”。而对舆论关注的“80%回扣”“一晚推广费30万元”，并未回应。
“深刻反思”“不打折扣”，这是百度在上一次严重事件后的整改承诺。未过几天而出此事端，公众不禁要问，“人而无信，不知其可”，负责任的大企业，难道不也如此？拿着辛苦积攒下的商业信誉豪赌一场，真值得吗？为什么一条条禁令、一次次处理，还是勒不住嗜血的利润？真相、交待、负责，是公众对处理“一夜豪赌”商业推广的期待。
有人试图辩解一二。“在商言商”，不能过分苛求；又说其他企业的行为，总不能全算到一家头上。类似的辩解，大都没什么用。在商言商没什么错，连赌博、色情、虚假医疗都上了台面，又算是哪门子“商”呢？大法官波斯纳有个判断，责任应当归咎于“能以最低成本规避风险、但却没有那样做的人”。放在此案来看，能以最低成本堵住黄赌毒的不是别人，正是这个搜索引擎的运营商。否则，公众难道还要费力去寻觅无良的赌博“操盘手”“设局者”，去讨个公道？
赌博之害，有目共睹；网络赌博，只会有过之而无不及。有多少血汗钱，在牌桌上毁于一旦；又有多少和睦的家庭因此夫妻反目、破罐子破摔。这一桩桩一本万利的邪恶买卖，
决不能指望市场来自我矫正，只能靠企业自律与政府他律两者共同出手。堵住唯利是图、“自带”肮脏，也正考验着企业的社会责任与担当。清洁的市场只有主体共同来维护、清扫，才能除弊兴利、光鲜如初。
短期利润、还是长远口碑，“百度们”必须做出正确抉择。有一句流行语，“出来混，早晚要还的”。今天，“如果有50%的利润，资本就会冒险”；明天，严厉的整治和监管就会剥夺全部非法利润、处以数倍正义罚金，品牌形象将颜面扫地，商业信誉将付之东流。
世道、人心，竞争、秩序，自由、伦理，这些恐怕都将成为人们对“店大欺客”的集体反思。可怕的，不止有资本的肆虐，还包括法治的缺位。该出手时要出手，扼住资本的任性，培育良好的商业伦理和竞争环境，往往就在这一招一式、扎扎实实的追责、问责中。
（责任编辑：邓浩）
